УИД № 77RS0008-02-2022-012136-91

Дело №2-893/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-893/2023 по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. В обоснование иска истцом указано, что между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 25.07.2019 № ***, по условиям которого Гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности: 23.05.06 «Строительство железных дорог» специализация «Управление техническим состоянием ж.д.пути» очная форма обучения в ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» в соответствии с характеристиками обучения. В соответствии с пунктом 4 раздела 3 договора срок осуществления гражданином трудовой деятельности в ОАО «РЖД» на условиях, установленных в разделе 3, составляет 3 года. Пунктом 3 раздела 6 гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой жизнедеятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение трех месяцев с момента отчисления из образовательной организации в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076». Условия договора ОАО «РЖД» в отношения ответчика выполнены; обеспечена возможность обучения в учебном заведении; Заказчиком оплачена стоимость обучения в размере 28 681 руб. Ответчик ФИО1 обучалась по целевому направлению в Российском университете транспорта. Согласно приказу от 28.12.2020 № *** ФИО1 отчислена из учебного учреждения за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Условия договора от 25.07.2019 № *** ФИО1 не исполнены надлежащим образом и она обязана возместить заказчику расходы при отчислении из учебного заведения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения затрат на обучение 28 681 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 060 рублей.

Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД», в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» (РУТ МИИТ), привлеченное к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, представителя в судебное заседание не направило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ***7 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Порядок и условия заключения ученического договора определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Статья 207 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность работника перед работодателем по договору в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации возмещение затрат, связанных с обучением работника в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № ***, по условиям которого ответчик обязуется освоить образовательную программу по специальности: 23.05.06 «Строительство железных дорог» специализация «Управление техническим состоянием ж.д.пути», очная форма обучения в ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» в соответствии с характеристиками обучения (л.д.10-***).

Согласно предмету Договора, Заказчик обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а гражданин обязуется освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора.

Главой II Договора установлено, что организацией, осуществляющей обучение гражданина, является Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта»

Согласно п.4 раздела 3 Договора срок осуществления гражданином трудовой деятельности в ОАО «РЖД» на условиях, установленных в разделе 3, составляет 3 года. Указанный срок длится с даты заключения договора.

Истец условия договора выполнил, обеспечил возможность обучения ответчика в учебном заведении, истцом оплачена стоимость обучения в размере 28 681 рублей.

Ответчик ФИО1 была зачислена в число студентов ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» очной формы обучения на места, выделенные для целевого приема на направление подготовки 23.05.06 «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» для получения квалификации «инженер путей сообщения».

Приказом № *** от 28.12.2020 «Об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана» ответчик была отчислена из университета (л.д.112.)

Пунктом 3 раздела 6 Договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой жизнедеятельности не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение трех месяцев с момента отчисления из образовательной организации в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившими силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 № 1076».

Истцом представлено достаточно доказательств для установления факта несения ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» расходов на обучение, их размер нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства и не был опровергнут.

Пунктом 41 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 № ***81 (ред. от 31.08.2021) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Поскольку ФИО1 обязалась освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, однако данную обязанность не выполнила и денежные средства, затраченные на ее обучение, не возвратила, суд приходит к выводу о необходимости взыскания таких расходов в судебном порядке.

Расчет, представленный истцом, соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу несения ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» подлежат взысканию расходы, связанные с обучением, в размере 28 681 рубль.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1060 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – Филиала ОАО «РЖД» затраты на обучение 28 681 рубль, государственную пошлину в размере 1 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 30.06.2023.