Дело №
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брижевской И.П.
с участием прокурора ФИО6
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Джамиль ФИО2; 3-е лицо Окружное Управление социального развития № Минсоцразвития МО о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Джамиль ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождённой на территории США. В зарегистрированном браке стороны не состояли. ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с окончанием срока действия визы, была вынуждена совместно с малолетней ФИО2 покинуть США. Ответчик был осведомлён об окончании срока легального пребывания ФИО1 на территории США, дал согласие на отъезд совместно с малолетней ФИО2.
Несовершеннолетняя ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, посещает частный детский сад «Умный малыш», художественную гимнастику, клуб «Вдохновение», хореографию, ФОК «Опалиха» и иные развивающие индивидуальные занятия. Находится на полном обеспечении матери и супруга ФИО1 - ФИО3
Истец не чинит препятствий в общении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчика. Ответчик сознательно уклоняется от выполнения своих обязанностей, без уважительных причин фактически устранился от воспитания ребенка, не уделяет внимание своей малолетней дочери, не содержит её надлежащим образом, попыток для исправления данного поведения ответчиком не предпринимается.
На основании изложенного, истец просила суд лишить родительских прав Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.
Представитель истца по доверенности - ФИО8 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.
Представитель третьего лица Окружного Управления социального развития № <адрес> - ФИО9 в судебном заседании поддержала представленное заключение. Полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Согласно ч. 1 ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).
В силу ч.2 ст. 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО1 и Джамиль ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождённой на территории США, что подтверждается свидетельством о регистрации акта гражданского состояния, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства здравоохранения округа Колумбия ДД.ММ.ГГГГ.
В зарегистрированном браке стороны не состояли.
ДД.ММ.ГГГГ истец с малолетней ФИО2 покинули США. Ответчик был осведомлён об окончании срока легального пребывания ФИО1 на территории США, дал согласие на отъезд совместно с малолетней ФИО2.
Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, посещает частный детский сад «Умный малыш», художественную гимнастику, клуб «Вдохновение», хореографию, ФОК «Опалиха» и иные развивающие индивидуальные занятия.
По утверждению истца, несовершеннолетний ребенок находится на ее полном обеспечении, а также ее супруга - ФИО3 Истец не чинит препятствий в общении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчика. Ответчик сознательно уклоняется от выполнения своих обязанностей, без уважительных причин фактически устранился от воспитания ребенка, не уделяет внимание своей малолетней дочери, не содержит её надлежащим образом, попыток для исправления данного поведения ответчиком не предпринимается.
Из характеристики из частного детского сада «Умный малыш» <адрес> следует, что несовершеннолетняя ФИО2 посещала детский сад с сентября 2021 года по июнь 2022 года. Проживает вместе с мамой и отчимом, который воспитывает ее с самого раннего возраста и которого она называет папой. Биологический отец ребенка проживает в США и не принимает участия в жизни ребенка. У девочки доверительные и теплые отношения с родителями, выраженная эмоциональная привязанность как ребенка к родителям, так и родителей к ребенку. Воспитанием занимаются оба родителя. Папа и мама приводили ребенка в детский сад, мама забирала девочку домой. Детские мероприятия посещали оба родителя, либо вместе, либо по-отдельности.
Как следует из акта обследования жилищных условий ФИО1 по адресу: <адрес>, собственником указанной трехкомнатной квартиры является супруг истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В жилом помещении проживают ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО2. По результатам обследования установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, созданы все необходимые условия для проживания несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ответчик последний раз видел ребенка в январе 2017 года, после этого полностью самоустранился от воспитания ФИО2. ФИО1 в настоящее время состоит с зарегистрированном браке с ФИО3, который занимается вместе с ней воспитанием и развитием ребенка, а также хочет удочерить ФИО2. Малолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, называет ФИО3 папой. В семье ФИО1 теплые взаимоотношения. ФИО2 посещает занятия по гимнастике в МАУ «СОК» Опалиха». Дополнительно посещает кружок рисования и развивающие занятия с репетитором. Также в воспитании и уходе за ребенком помогает мать истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ознакомившись с представленными документами, на основании вышеизложенного, учитывая тот факт, что Джамиль ФИО2 длительное время уклоняется от выполнения родительских обязанностей, в том числе от обязанности содержать малолетнего ребенка, не заботится об ее нравственном, физическом и психическом развитии, не стремится наладить взаимоотношение с дочерью, руководствуясь ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении его родительских прав», Управление полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Окончательное решение по данному иску просили принять на основании исследования всех материалов дела в соответствии с действующим законодательством в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу части 3 статьи 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
Разрешая настоящий спор, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, принимая во внимание заключение прокурора и органа опеки и попечительства, полагавших, что имеются основания для лишения Джамиля ФИО2 родительских прав, учитывая, что ответчик не участвует в воспитании, содержании, развитии ребенка, принимая во внимание возраст ФИО2, исходя из интересов ребенка, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о лишении Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишить родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Джамиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: И.П. Брижевская
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.П.Брижевская