Дело № 2-727/22

67RS0007-01-2022-001409-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2022 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Фроленковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сослалось на то обстоятельство, что дд.мм.гггг между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № ххх. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 был предоставлен процентный кредит на общую сумму 448 639 руб. под 19,90 % годовых с условием их возврата и уплаты процентов в порядке, установленном кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг Кредитные денежные средства ФИО1 были перечислены на расчетный счет заемщика, открытий в ООО «ХКФ Банк». Свои платежные обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 надлежащим образом не исполняет. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ФИО1 перед истцом составляет 688 648 руб. 19 коп. Указанную сумму задолженности, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 10 086 руб. 48 коп. просит суд взыскать с ФИО1

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, возражений на иск не направил.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по доказательствам, представленным истцом.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», как кредитором, и ФИО1, как заемщиком, был заключен кредитный договор № ххх. В соответствии с указанным кредитным договором ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 448 639 руб. под 19,90 % годовых с условием возврата и уплаты процентов в порядке, установленном договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 448 639 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Таким образом, банк исполнил все свои обязательства по договору № ххх от дд.мм.гггг, предоставив кредитные денежные средства, что ответчиком, не явившимся в суд, оспорено и опровергнуто не было.

Должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты кредита ежемесячными равными платежами в размере по 10 785 руб. 97 коп. в порядке графика погашения кредита.

Платеж по кредиту включал в себя непосредственно сумму кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии за услугу «СМС-пакет» (ежемесячная оплата за счет некредитных средств).

Свои платежные обязательства по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг ФИО1 надлежащим образом не исполнял.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг составляет 688 648 руб. 19 коп., где 421 188 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 34 027 руб. 85 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 231 130 руб. 53 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 005 руб. 88 коп. - штраф за возникновении просроченной задолженности, 295 руб. - сумма комиссии за направление извещений.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на день обращения истца в суд составляет заявленную сумму.

Указанные выше обстоятельства ФИО1, который не явился в судебное заседание без уважительных причин, не оспорены и не опровергнуты, поэтому эти обстоятельства признаются судом доказанными по правилам статьи 56 ГПК РФ.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 688 648 руб. 19 коп.

Кроме того, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, в сумме 10 086 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 688 648 руб. 19 коп., а также 10 086 руб. 48 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего - 698 734 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев