№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш С-Ч.С.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). Одновременно с выдачей кредита на основании заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщик был подключен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 170 607 рублей. 19 августа 2021 года заемщик ФИО1 умер. Банком направлено заявление о страховом возмещении, на что поступил ответ о том, что застрахованное лицо состояло на учете в противотуберкулезном диспансере, в связи с чем, договор страхования, заключенный заемщиком, является недействительным. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору в размере 170 607 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4612,13 рублей.

07 июня 2022 года судом в качестве ответчика по данному делу было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва), поскольку судом было установлено, что в рамках наследственного дела, открытого по факту смерти ФИО1, никто из наследников с заявлением о принятии наследства умершей не обращался, в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк» на имя умершего заемщика ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств и данные денежные средства входят в состав наследственного имущества, шестимесячный срок принятия наследства истек, вышеуказанные денежные средства являются выморочным имуществом.

В возражении на исковые требования истца, ответчик МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не согласен с заявленными требованиями истца, указывает, что одновременно с выдачей кредита умершая ФИО1 была присоединена к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования. Поскольку исковые требования Банка к МТУ Росимущества не было обусловлено установлением обязательств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц участвующих в деле, не нарушает баланс прав и интересов сторон. Также согласно позиции Минфина России в целях формирования единообразной судебной практики и во избежание рисков неосновательного обогащения банков за счет средств федерального бюджета, задолженность по кредитным договорам должна взыскиваться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. Оснований для удовлетворения требований истца в части расходов по оплате государственной пошлины также не имеется. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований истца полностью.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, что отраженно в возражении на исковое заявление.

В отношении не явившихся сторон дело рассматривается в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 239 219,28 рублей под 10,9%, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 10 числа месяца.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется, путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки – 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентов за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором до дня уплаты соответствующей суммы.

Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно выплатил ей денежные средства в сумме 239 219,28 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными истцом по выпискам по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщик кредитом воспользовался, однако обязательства по возврату сумму кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 06 апреля 2022 года составляет 170 606,59 руб., включая задолженность по основному долгу – 141 360,55 руб., просроченный основной долг – 26 847,42 руб., проценты за пользование кредитом – 2093,16 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 235,37 руб., неустойка по оплате процентов – 70,09 руб.

Заемщик ФИО1, , умерла 19 августа 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ №

ФИО1 была застрахована в соответствии с условиями участия в Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №5), подписав заявление на присоединение к данной программе 21 октября 2019 года.

АО СК «РСХБ-Страхование» отказало АО «Россельхозбанк» в страховой выплате, поскольку согласно представленной выписке ФИО1 с 17 августа 2016 года состояла на учете с диагнозом «», с 2017 года является инвалидом II группы , в связи с чем, договор страхования в отношении ФИО1 является незаключенным, ФИО1 исключена из списка застрахованных лиц за период с 01.10.2019 по 31.10.2019.

Из ответа нотариуса от 25 апреля 2022 года № 02-26-129 на запрос суда следует, что 24 декабря 2021 года по факту смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 19 августа 2021 года, открыто наследственное дело № на основании претензии АО «Россельхозбанк», никто из наследников с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, круг наследников нотариусу неизвестен.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что на имя ФИО1 открыт счет № в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на счете составлял 0,42 руб.

Согласно ответу Тувинский РФ АО «Россельхозбанк» на запрос суда следует, что на имя ФИО1 открыт счет № в АО «Россельхозбанк», остаток денежных средств на счете составлял 16 229,43 руб.

Всего остаток денежных средств на счетах ФИО1 в сумме 16 229,85 руб., данные денежные средства входят в состав наследственного имущества ФИО1

Иное имущество, принадлежащее ФИО1 на день смерти 19 августа 2021 года, не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, изложенных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно пункту 49 названного постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432) (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером остатка денежных средств на счетах у ФИО1 на момент ее смерти и составляет 16 229,85 рублей, наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что после смерти ФИО1 имеется движимое имущество (денежные средства), которое никем из ее наследников не принято в порядке наследования, такое имущество является выморочным и переходит в собственность Российской Федерации независимо от совершения уполномоченным органом действий по оформлению своих наследственных прав.

Таким образом, с ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 16 229,85 руб., в связи с этим исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании частей 1, 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 438,75 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № в размере 16 229 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года.

Судья С-Ч.С. Монгуш