Дело № 2а-2-51/2025

УИД73RS0011-02-2025-000007-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 07 февраля 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием помощника прокурора Вешкаймского района Ульяновской области Харитонова П.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Майнский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указано, что ФИО2 была осуждена 22.04.2020 Майнским районным судом Ульяновской области к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 28.07.2023 ФИО2 освобождена из ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской респ. Решением Цивильского районного суда Чувашского респ. от 04.04.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации в период с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением фактов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу 14.04.2023. Сотрудниками МО МВД России «Майнский» с 01.08.2023 осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений и обязанностей. Решением суда от 21.05.2024 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой в ОВД 3 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа до 06 часов следующих суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, жалобы на неё со стороны соседей не поступали. В период контроля ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в течение календарного года совершила 2 и более административных правонарушений: 03, 10, 17 октября, 07, 14 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что постановления о привлечении его к административной ответственности ею не оспаривались.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена 22.04.2020 Майнским районным судом Ульяновской области за совершение преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Решением Цивильского районного суда Чувашской республики от 04.04.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

28.07.2023 ФИО2 освобождена из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской республике по отбытию срока наказания. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 21.05.2024 ФИО2 установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 21:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением осуществления трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершила административные правонарушения: предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 5 раз, правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз. За совершенные правонарушения привлекалась к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания должностного лица МО МВД России «Майнский», а также мирового судьи.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, представленных характеристик суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Майнский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Мерзляков

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025