Дело № 2-1545/2023

УИД 61RS0007-01-2023-000639-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указывает, что на основании кредитного договора № от 16.04.2018 ФИО1 выдан кредит в сумме 1218000 руб. 00 коп. на срок до 16.04.2025 с процентной ставкой 20,9 % годовых.

Также, 21.08.2017 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № с установленным кредитным лимитом в размере 300000 руб. 00 коп. на срок до 30.09.2021 и процентной ставкой 29,90% годовых.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 14.11.2022 образовалась задолженность по кредитному договору № от 16.04.2018 в сумме 576034 руб. 44 коп.; по кредитному договору <***> в сумме 235459 руб. 50 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «ЮниКредит Банк» просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5554 руб. 60 коп.

АО «ЮниКредит Банк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 21.08.2017 между сторонами заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «ЮниКредит Банк» №, по условиям которого истец зачислил на счет ответчика денежные средства с установленным лимитом 300000 руб. 00 коп. Срок кредитования установлен до 30.09.2021, процентная ставка составила 29,90 % годовых.

Также, 16.04.2018 на основании заявления ответчика между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 выдан кредит в сумме 1218000 руб. 00 коп. на срок до 16.04.2025 с процентной ставкой 20,9 % годовых.

ФИО1 нарушены условия двух кредитных договоров, ежемесячные платежи вносятся в недостаточном для надлежащего исполнения обязательств по договорам размере, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

АО «ЮниКредит Банк» направило 01.11.2022 ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В силу договора кредитной карты от 21.08.2017 и кредитного договора от 16.04.2018, ст. ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов, а заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование о досрочном взыскании кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.11.2022 задолженность ответчика по кредитному договору № от 16.08.2018 составляет 576034 руб. 44 коп., в том числе 522763 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 40532 руб. 84 коп. – просроченные проценты; 6254 руб. 08 коп. – текущие проценты на просроченный основной долг, 6483 руб. 88 коп. – штрафные проценты.

По договору кредитной карты № от 21.08.2017 сумма задолженности составила 235459 руб. 50 коп., в том числе 170639 руб. 48 коп. – просроченная задолженность, 26460 руб. 28 коп. – проценты, 2261 руб. 35 коп. – пени, 36098 руб. 39 коп. – плата за программу страхования.

Данные расчеты задолженности исследованы в судебном заседании, нашли свое подтверждение, они согласуется с условиями заключенных сторонами кредитных договоров, а также учитывают все внесенные заемщиком денежные средства в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Кроме того, достоверность расчетов не опровергнута ответчиком согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчетах задолженности, а также дополнительные платежные документы в подтверждение погашения долга по кредитам и уменьшения задолженности, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16.08.2018 в сумме 576034 руб. 44 коп. и задолженности по кредитному договору № от 21.08.2017 в сумме 235459 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы АО «ЮниКредит Банк» на оплату государственной пошлины в размере 5554 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО6 (паспорт серии №) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 14.11.2022 по кредитному договору № от 16.08.2018 в сумме 576034 рубля 44 копейки, по кредитному договору № от 21.08.2017 в сумме 235459 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5554 рубля 60 копеек, а всего взыскать 817048 (восемьсот семнадцать тысяч сорок восемь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: