Дело № 2а-2764/2023

39RS0004-01-2023-002398-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

с участием помощника прокурора

Московского района г. Калининграда ФИО1

при секретаре Гамовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г. Калининграда к ФИО2 об установлении дополненных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Калининграда обратилось в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ранее судимый ФИО2 по данным ИЦ УМВД России по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом г. Калининграда по <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по <данные изъяты>. Постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ водворение в места лишения свободы на срок 3 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области. По заявлению врио начальника МО МВД России «Гусевский» решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел. Начало срока надзора с ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал ограничения установленные судом, совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>. На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просят установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по доверенности ФИО3 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Помощник прокурора полагала, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

По ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом г. Калининграда по п<данные изъяты> лишения свободы.

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты>

Постановлением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию строго режима на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калининградской области.

По заявлению врио начальника МО МВД России «Гусевский» решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на № лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

Начало срока надзора – ДД.ММ.ГГГГ, окончание – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как разъяснено в п. 17 законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 в 2023 году совершил административные правонарушения, предусмотренные ч<данные изъяты>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, однако последний совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требование административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению, для предупреждения совершения правонарушений и оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, баров, ресторанов, дискотек, ночных клубов, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: