УИД: 66RS0011-01-2025-000419-51

№ 2а-648/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 10 марта 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной В.М.,

с участием прокурора Ивановой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Маленьких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 01.02.2021 Катайским районным судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.12.2023 ФИО1 освобожден *** по отбытию наказания.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены обязанности: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решение суда вступило в законную силу 16.11.2023.

В отделе полиции ФИО1 поставлен на учет 11.03.2024.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В иске просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Требование основано на том, что ФИО1 в период административного надзора совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор считает, что имеются основания для усиления контроля за поднадзорным лицом, поэтому ему следует установить дополнительное ограничение, указанное органом внутренних дел в иске.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из решения Курганского городского суда Курганской области от 01.11.2023 следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены обязанности: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Решение суда вступило в законную силу 16.11.2023.

ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции 11.03.2024, ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (л.д. 9).

Представленные суду протоколы об административных правонарушениях и принятые по ним постановления, а также справки об административных правонарушениях (л.д. 11-14, 17-24) подтверждают, что ФИО1 совершил в течение года три административных правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, против порядка управления.

Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались, штрафы оплачены.

С учетом данных о личности ответчика, количества совершенных административных правонарушений, в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, достаточно установить ФИО1 еще одну явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего три явки на регистрацию в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.

Судья В.М. Сорокина