Дело №5-2-11/2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 года г. Красный Холм

Федеральный судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Лыбина И.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у, защитника Федорова Н.А., переводчика ФИО2, должностного лица УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам МО МВД России «Краснохолмский» Тверской области, в отношении

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со слов женатого, имеющего малолетнего ребенка,

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в течение года, не подвергавшегося административным наказаниям, права, предусмотренные ст.ст.24.2, 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2023 года в 23 часа 00 минут гражданин Ыориев Озодбек Исакуль угли, находясь на ул. Островского около дома №27 г. Красный Холм Тверской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно ФИО1 у., находясь на ул. Островского, около дома №27 в состоянии алкогольного опьянения отказался проехать с сотрудниками полиции в ДЧ для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить спои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение. В соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО1 у была применена физическая сила и спецсредства (наручники), таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 у. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель МО МВД России «Краснохолмский» в судебном заседание пояснил, что ФИО1 у. не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Кроме полного признания вины самим ФИО1 у его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе, рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7, полицейского водителя СОГ ФИО8, из которых следует, что ФИО1 у., находясь на ул. Островского, около дома №27 в состоянии алкогольного опьянения отказался проехать с сотрудниками полиции в ДЧ для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2023 года, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 2, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции, помимо прочего, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1 у находился по адресу: <...> у дома №27 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проехать с сотрудниками полиции в ДЧ для составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у доказана полностью.

ФИО1 у в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, что судом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность обстоятельством, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела, суд учитывает, что объектом посягательства являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, личность виновного, в течении года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, имущественное положение ФИО1, семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым для достижения цели наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет <***> в отделение г.Тверь банка России БИК 042809001, получатель штрафа УФК по Тверской области (МО МВД России «Краснохолмский» ИНН <***>, КПП 692801001, КБК 18811608010016000140, код ОКТМО 28632101, наименование платежа: административный штраф (УИН 18880369230000002798).

Судья И.Е. Лыбина