УИД 28RS0009-01-2022-000691-49

Дело № 2-420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «05» декабря 2022 г.

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Колесниковой Т.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2022 по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России) в лице начальника управления ФИО3 первоначально обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обосновывая его тем, что распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 03.02.2004 № 455-р «О закреплении имущества за Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Министерства обороны Российской Федерации», жилой дом № 16 по ул. Ленина в с. Среднебелое-2 Ивановского района Амурской области (в/г №) закреплен на праве оперативного управления за Благовещенской квартирно-эксплуатационной частью Минобороны России. В соответствии с п. 8 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 17.10.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, указанных в приложении № 6 Приказа. Согласно п. 24 Приложения № 6 к Приказу Министра обороны РФ от 17.12.2010 г. № 1871 в состав ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ было включено ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ. Одновременно с реорганизацией ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министром обороны РФ был утвержден передаточный акт от 01.04.2011 при присоединении федеральных государственных учреждений МО РФ, согласно которого ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ передало, а ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ приняло имущество, документацию, а также все права и обязанности ФГУ «Благовещенская КЭЧ района» МО РФ. Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> является федеральной собственностью и закреплено за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на праве оперативного управления, т.е. Учреждение в настоящее время является правообладателем спорного жилого помещения. В процессе оформления акта приема-передачи от 01.04.2021 г. была допущена техническая ошибка в адресе спорного жилого помещения, а именно: указан «жилой дом <адрес>» вместо «жилой дом <адрес>-2, <адрес>». Согласно ответу и.о. председателя комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа (Ивановский КУМИ) <адрес> находятся в <адрес>-2, в <адрес> указанные улицы отсутствуют. В <адрес> в <адрес> значится зарегистрированным ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), вселен в служебное жилое помещение на основании ордера № от 23.10.1997, как член семьи нанимателя (сын). Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, что подтверждается актом консервации дома № 16 по ул. Ленина от 25.10.2019. Согласно ответу начальника филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомлпекс» исх. 27/3/6263 от 11.04.2021 спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации. Новоивановская администрация в своем ответе от 31.03.2022 года также указала, что жилые дома перечисленные в запросе Учреждения являются собственностью Министерства обороны РФ. Распределением квартир, разрешением на заселение, заключением договоров социального найма, для регистрации граждан по месту жительства занимались воинские части и их представители. Основания для заселения, вместе с заявлением на регистрацию граждан предоставлялись в Домоуправление № 7 закрытого военного гарнизона «Среднебельский – 27». Информации от УМВД России по Амурской области на запрос Учреждения относительно места регистрации ФИО2 не поступило, поскольку запрашиваемые сведения относятся к категории персональных данных. Согласно ответу 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье», ФИО2 числится зарегистрированным с спорном жилом помещении, которое не является жилищным фондом в виду его консервации. В настоящее время правообладатель жилого помещения не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, в связи с тем, что оно юридически не свободно.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.304 - 305 ГК РФ, ст.ст.83, 101 ЖК РФ с учетом уточнения исковых требований (изменения предмета иска), принятых протокольным определением Ивановского районного суда 16.09.2022 г. истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Письменных возражений на иск от ответчика ФИО2 не поступило.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающего на стороне истца - Министерства обороны РФ, ФИО5 (действующего на основании доверенности №/<адрес> от 28.01.2022 г.), поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором он просил исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России удовлетворить в полном объеме.

Одновременно просил в случае отсутствия представителя Министерства обороны РФ в судебном заседании рассмотреть гражданское дело без его участия.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 03.11.2022 г., вынесенным по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ без удаления в совещательную комнату, в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОВМ ОМВД России «Ивановский».

От ответчиков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ 1140) поступило заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску.

В заявлении, кроме того, было указано, что он признает в полном объеме исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173, абз.1 п.4.1 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела, ему ясны и понятны.

Истец ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без участия их представителя; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, сведений о причинах не явки суду не предоставили, как и изложенного в письменном виде мнения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просили; Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Ивановский», о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя; прокуратура Ивановского района Амурской области, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, сведений о причинах не явки суду не предоставили, как и изложенного в письменном виде заключения относительно заявленных исковых требований, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, их представителей, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и представителя прокуратуры Ивановского района, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО2 с учетом характера заявленных истцом ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ уточненных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований в соответствии со ст.ст. 209 ГК РФ, 83 ЖК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

При этом в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании утратившим право пользования жилым помещением со стороны ответчика ФИО2.

Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда Е.В. Баженова