№ 2-2018/2023

70RS0001-01-2023-001968-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Н.А. Лебедевой,

помощник судьи Я.Н. Лузанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда №410013852 от 05.08.2022 в размере 122100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3642 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2022 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор бытового подряда №410013852, согласно которому подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию заказчика работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в количестве и ассортименте, определенном договором. Порядок и сроки доставки товара и выполнения работ стороны согласовали в разделе 3 договора и определили, что подрядчик обязуется выполнить работу в объеме, предусмотренном договором, и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию результата работы в течение 5 рабочих дней в низкий сезон (январь-июнь, декабрь) и в течение 10 рабочих дней в высокий сезон (июль-ноябрь) после 24.08.2022, при условии подписания сторонами договора, готовности объекта для монтажных работ, выполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.2 договора. Доставка товара осуществляется при дневной температуре не ниже – 23 градусов Цельсия. В случае если среднедневная температура держится ниже – 23 градусов Цельсия, договор считается продленным до периода соответствующего повышения температуры. Цену и порядок оплаты стороны согласовали в разделе 2 договора и определили, что сумма договора составляет 73300 руб., в момент заключения договора покупатель производит оплату в размере 8000 руб., оставшуюся стоимость заказчик уплачивает по 5500 руб. каждого 06 числа каждого месяца, начиная с сентября 2022 года по август 2023 года включительно, до 06.08.2023 – 4800 руб. В случае нарушения сроков внесения ежемесячных платежей либо их размера обязательство заказчика по оплате подрядчику всей оставшейся цены договора считается наступившим и подлежащим исполнению (п.4.3). В случае, когда заказчик не исполнит обязанность по оплате переданного товара и выполненных работ в установленный договором срок, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 100% от цены договора (п.4.2). ИП ФИО1 выполнил работу в объеме и сроки, предусмотренные договором, ФИО2 принял их без замечаний и возражений относительно количества и ассортимента товара и объема работы. За период с 05.08.2022 по настоящее время в оплату договора денежные средства поступали в следующие сроки и размере: 06.08.2022 – 8000 руб., 05.10.2022 – 5500 руб., 16.02.2023 – 11000 руб. Сумма задолженности по договору составила 122100 руб., где 48800 руб.- задолженность по оплате переданного товара и выполненных работ, 73300 руб. – штраф, предусмотренный п.4.2 договора.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представителя не направил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены также промежуточные сроки, т.е. сроки завершения отдельных этапов работ.

В силу п.1, 3 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для договора подряда являются условия о содержании, объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

05.08.2022 между ИП ФИО1 (подрядчик) и ФИО2 (заказчик) заключен договор бытового подряда № 410013852.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию заказчика работу, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в следующем ассортименте: работа: монтаж - 2300 руб., изделие шкаф - 71000 руб. Товар предоставлен подрядчиком в рассрочку, адрес выполнения работ – /________/.

Порядок и сроки доставки товара и выполнения работ стороны согласовали в разделе 3 договора и определили, что подрядчик обязуется выполнить работу в объеме, предусмотренном договором, и сдать работу заказчику в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию результата работы в течение 10 рабочих дней после 24 августа, при условиях подписания сторонами договора, готовности объекта для монтажных работ, выполнения заказчиком условий, предусмотренных п. 2.2 договора. Доставка товара осуществляется при дневной температуре не ниже – 23 градусов Цельсия. В случае если среднедневная температура держится ниже – 23 градусов Цельсия, договор считается продленным до периода соответствующего повышения температуры (п.3.1.2).

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

Таким образом, в силу положений статьей 711, 720 ГК РФ обязанность заказчика по оплате возникает после сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на неисполнение ФИО2 обязательств по оплате за поставленный материал и выполненные работы по договору бытового подряда от 05.08.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы. В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.

Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с пп. 2.1-2.2 договора цена 73300 руб., складывается из цены товара 71000 руб. и монтажа 2300 руб. При заключении договора заказчик производит предварительную оплату в размере 8000 руб., оставшуюся часть цены договора заказчик вносит ежемесячно равными платежами в следующем порядке: 5500 руб. - до 06.09.2022, 5500 руб. - до 06.10.2022, 5500 руб. - до 06.11.2022, 5500 руб. - до 06.12.2022, 5500 руб. - до 06.01.2023, 5500 руб. - до 06.02.2023, 5500 руб. - до 06.03.2023, 5500 руб. - до 06.04.2023, 5500 руб. - до 06.05.2023, 5500 руб. - до 06.06.2023, 5500 руб. - до 06.07.2023, 4800 руб. - до 06.08.2023.

Из п.6.1 договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на них обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п.п. 3.2.2, 3.2.4 договора от 05.08.2022 заказчик обязуется с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) по акту выполненных работ, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику; оплатить выполненную работу и переданный товар на условиях и в порядке, установленном договором.

В материалы дела представлены акт выполненных работ № 410013852 от 25.08.2022, акт приема-передачи товара № 410013852 от 05.08.2022, которые подписаны сторонами договора.

Таким образом, суд находит установленным, что истцом свои обязательства по указанному договору бытового подряда исполнены в полном объеме.

Стороной ответчика не опровергнуто и подтверждается справкой ИП ФИО1, что по договору от 05.08.2022 ответчиком истцу оплачено 24500 руб. При этом сроки внесения платежей и суммы, подлежащие внесению, не соответствовали согласованным в договоре.

Согласно п.4.3 договора подряда, когда заказчик не производит в установленный настоящим договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, когда сумма платежей полученных от заказчика превышает половину цены товара, обязательство заказчика по оплате подрядчику всей оставшейся цены договора считается наступившим и подлежащим исполнению.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора об оплате товара, в силу положений договора истец вправе требовать полной выплаты оставшейся цены договора.

Поскольку доказательств полной оплаты не представлено, в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договору №410013852 от 05.08.2022 в размере 48800 руб.

В случае, когда заказчик не исполнит обязанность по оплате переданного товара и выполненных работ в установленный договором срок, заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 100% от цены договора (п.4.2 договора).

Факт нарушения ответчиком денежного обязательства судом установлен, размер штрафа по условиям договора составляет 73300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что, если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, то суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок (пункт 7).

Учитывая обстоятельства дела, несоразмерность размера штрафа 73300 руб. последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что он подлежит снижению до 7330 руб., в связи с чем, исковые требования ИП ФИО1 в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, законодатель относит расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 данного постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

16.01.2023 между ИП ФИО1 и ФИО4 заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Согласно заданию на оказание услуг №11 от 05.05.2023 (приложение к договору) ФИО4 подлежат оказанию следующие услуги по делу о взыскании с ФИО2 основного долга, штрафных санкций по договору бытового подряда №410013852 от 05.08.2022: осуществить досудебный правовой анализ спорной ситуации, представить заключение о перспективах спора; подготовить проекты всех необходимых процессуальных документов, в том числе, проект иска; подписывать процессуальные документы от имени заказчика; представлять документы в суд от имени заказчика; участвовать в судебных заседаниях по делу, представлять интересы заказчика; получить копию решения или иного итогового судебного акта, которым окончено рассмотрение дела в соответствующей инстанции.

Как видно из платежного поручения №618 от 05.05.2023, ИП ФИО1 оплатил ФИО4 5000 руб.

Представитель ФИО4 действовала на основании доверенности от 16.01.2023 сроком на 3 года, составляла и подавала в суд исковое заявление с приложенными документами.

Принимая во внимание доказанность понесенных расходов, категорию дела и его сложность, время, затраченное представителем на подготовку документов, объем работы, проделанный представителем по делу, объем права, получившего защиту, и его значимость, а также принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 5000 руб. в счет оплаты юридических услуг.

В соответствии с разъяснением п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, размер судебных издержек не подлежит пропорциональному распределению ввиду частичного удовлетворения требований.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 3642 руб., которая оплачена истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №633 от 05.05.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, /________/ года рождения (паспорт серии /________/) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН /________/) задолженность по договору бытового подряда № 410013852 от 05.08.2022 в размере 48800 рублей, штраф в размере 7330 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3642 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 01.08.2023.