УИД 24RS0056-01-2022-005830-89
Дело № 2а-6824/2022
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 г. г. Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г. Красноярска предъявила в суд административный иск к ФИО1, мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество, транспортного налога, а также является лицом осуществляющим деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, от исполнения обязанности по уплате налогов уклоняется, в связи с чем административным истцом был произведен расчет задолженности по налогам, направлено требование об уплате налогов и пеней, которое также не было исполнено.
От административного ответчика ФИО1 возражения на административное исковое заявление не поступили.
Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В силу ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ, утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 N 250-ФЗ) являются плательщиками страховых взносов.
В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ст. 346.28 НК РВ, организации индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, площадью кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый №.
Кроме того, ФИО1 является собственником легкового автомобиля, г.в. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска.
В соответствии с п. 2 ст. 346.26 НК РФ, ИП ФИО1 признается налогоплательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности.
Как следует из административного иска и приложенного к нему расчета, ФИО1 производила оплату страховых взносов за 2018, 2019, 2020 года, оплату ЕНВД за 2 квартал 2016, несвоевременно.
В связи с чем налоговым органом был произведен расчет пени за указанные периоды (с 26.01.2019 по 01.11.2021, с 17.05.2019 по 01.11.2021), которые в общей сумме составили 15 745.61 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 3 678.03 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и 164.61 руб. по ЕНВД.
03.08.2020 административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № об уплате налога на имущество, транспортного налога за 2019 год в размере 3 989 руб.
09.12.2020 в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате транспортного налога, налога на имущество, пени в размере 171 476.53 руб., в срок до 12.01.2021.
01.11.2021 в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога на имущество, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, ЕНВД в размере 217 190.86 руб., в срок до 03.12.2021.
Правильность исчисления налогов, обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом к взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и признаны обоснованными, ответчиком не оспаривается.
В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования, административный истец направил в суд заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени.
27.12.2021 мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 14.02.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ответчика.
В связи с чем, 27.07.2022, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пеней до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию:
- задолженность по уплате налога на имущество за 2019 в размере 219 руб.;
- пени по налогу на имущество за 2016-2020 в размере 66.01 руб.;
- задолженность по уплате транспортного налога за 2019 в размере 3 770 руб.;
- пени по транспортному налогу за 2016-2020 в размере 1 861.08 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018, 2019, 2020 в размере 15 745.61 руб.,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019, 2020 в размере 3 678.03 руб.,
- пени по ЕНВД за 2 квартал 2016 в размере 164.61 руб.
Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 965.13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход регионального бюджета задолженность по уплате налога, пени в размере 25 504.32 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 965.13 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья М.Ю. Савченко