дело № 2а-4920/2022
66RS0001-01-2022-004389-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коблова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании штрафа,
установил:
В суд обратился административный истец ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 штраф в размере 3 000 руб.
Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 25.07.2011 по 14.12.2017 и состоял на учете в ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга.
В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели., перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласно информации, административный истец ФИО2 применял упрощенную систему налогообложения.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Поскольку ФИО1 налоговая декларация по УСН за 2014-2016 года предоставлена 07.12.2017, т.е. с нарушением срока, в отношении административного ответчика были вынесены решения от 21.05.2018 № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., от 28.02.2018 № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., и от 28.02.2018 № о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.,
ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга в адрес ФИО1 выставлены требования № от 20.07.2018 об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до 09.08.2018, № об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком уплаты до 17.05.2018, № об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до 17.05.2018.
В установленный срок административным ответчиком штраф уплачен не был, поэтому ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а в последствии отменен мировым судьей в связи с поступившими от административного ответчика возражениями 19.11.2021.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение административного ответчика, приходит к следующим выводам
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками по упрощенной системе налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели., перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласно информации, административный истец ФИО2 применял упрощенную систему налогообложения.
Согласно п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 налоговая декларация по УСН за 2014 год была предоставлена 07.12.2017 с нарушением срока. В отношении административного ответчика составлен акт налоговой проверки № от 15.02.2018 и вынесено решение № от 21.05.2018 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
За 2015 год административным ответчиком ФИО1 налоговая декларация была предоставлена 07.12.2017с нарушением срока. В отношении административного ответчика составлен акт налоговой проверки № от 25.12.2017 и вынесено решение № от 28.02.2018 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
За 2016 год административным ответчиком ФИО1 налоговая декларация была предоставлена 07.12.2017с нарушением срока. В отношении административного ответчика составлен акт налоговой проверки № от 25.12.2017 и вынесено решение № от 28.02.2018 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
В добровольном порядке указанное решение налогового органа ФИО1 исполнено не было.
В адрес административного ответчика налоговым органом выставлены требования № от 20.07.2018 об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до 09.08.2018, № об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком уплаты до 17.05.2018, № об уплате штрафа в размере 1000 руб. со сроком исполнения до 17.05.2018. Данные требования ФИО1 оставлены без исполнения.
Неисполнение требований налогового органа послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 22.10.2021.
19.11.2021 определением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ от 22.10.2021 № отменен, что в последующем послужило основанием для обращения с административным исковым заявлением в районный суд в порядке гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует материалам дела и требованиям закона. Порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, соответствует абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате штрафа, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию штраф в указанном иске размере.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании штрафа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г.Екатеринбург, , штраф в размере 3 000 руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий