УИД 32RS0номер-45
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 февраля 2023 года
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего А.П. Мороз,
секретаря ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли- продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа номер, согласно которому продавец передал ответчику товар на сумму 1 655 000 рублей, а покупатель обязался оплатить товар с рассрочкой оплаты на 32 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с ежеквартальной оплатой до 25 числа в размере 163 800 рублей до полного погашения всех обязательств. Согласно приходно-кассового ордера ответчиком произведена оплата в размере 555 220 рублей. Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составил 999 780 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата задолженности не производилась. В адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора направлено требование об уплате долга, которое оставлено без исполнения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать.
Третье лицо ООО «Феерия Фарм» в судебное заседание не явился, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, третьего лица.
Изучив материалы дела, а также представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феерия Фарм» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа номер, согласно которому Продавец передал Ответчику товар на сумму 1655000 рублей. Вышеуказанный товар был передан Ответчику, о чем свидетельствует акт приема-передачи. Во исполнение пункта 1 договора, Покупатель обязан оплатить полученный товар.
По условиям пункта 3 договора, срок оплаты - рассрочка на 32 месяца до ДД.ММ.ГГГГ, с ежеквартальной оплатой до 25 числа в размере 163800 рублей до полного погашения всех обязательств.
В подтверждение получения товара между сторонами заключён акт приема-передачи товара, подписанный сторонами.
Ответчиком было возвращено 555220 рублей, с чем свидетельствует приходно-кассовые ордера.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом п. 1 ст. 488 ГК РФ договора купли-продажи может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит).
В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Расчет долга: 1655000 рублей - 555220 рублей = 999780 рублей.
Согласно договору уступки права требований номер от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феерия Фарм» передало право требования по договору купли-продажи неспециализированного товара с рассрочкой платежа номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно справке МСЭ-2014 номер ФИО2 является инвали<адрес> группы, в связи с чем на основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 13 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 999 780 (девятьсот девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Копия
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз