Решение по делу № 02-0341/2024 от 10.04.2025

УИД 77RS0032-02-2023-014015-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-341/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 08.05.1998 г. заключен брак, в настоящее время совместное хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. В период брака супругами нажито общее имущество в виде квартиры, жилого дома и земельного участка в адрес, а также земельные участки в адрес, а также транспортное средство марки марка автомобиля. Истец просит расторгнуть брак, признать все имущество общим, признать право собственности на транспортное средство, земельный участок и дом за ней, а также 1648/3943 в праве собственности на квартиру в адрес за ней, а за ответчиком 2295/3943 долей в праве собственности на квартиру в адрес, и 1/2 в праве собственности на земельные участки в адрес (7 штук).

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, при аналогичных обстоятельствах, и просит признать по 1/2 доли в праве на земельный участок, жилой дом и баню в адрес, 1/2 доли в праве собственности на 7 земельных участков, за каждым супругом, передать ФИО1, машину марки марка автомобиля в собственность ФИО1, и взыскать с нее денежную компенсацию; признать за ФИО2 право собственности на квартиру в адрес, т.к. расходы по данной квартире несет фио, истица не пользуется данным имуществом.

Истец фио и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска, просили иск удовлетворить, во встречном отказать.

Ответчик фио и его представитель в суд не явились, извещены, ранее просили встречный иск удовлетворить, разделить имущество по предложенному ими варианту.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, огласив доводы исков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 адрес кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч. 1 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 08.05.1998 года, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-МЮ №285947, актовая запись №744.

Истец и ответчик являются родителями двух совершеннолетних общих детей.

Как усматривается из материалов дела, совместная жизнь между сторонами не сложилась, фактически брачные отношения прекращены, что не оспорено сторонами, с указанного времени истец и ответчик проживают раздельно, не ведут общий бюджет, имеют разные семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, срок на примирение не представлялся, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В пункте 3 статьи 38 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что брачный договор между супругами не заключен.

В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- квартира, кадастровый номер 77:06:00040008:7054, расположенная по адресу: адрес, Черемушки, адрес;

- земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020102:11, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: адрес. адрес, адрес;

- жилой дом с кадастровым номером 50:31:0020102:247, расположенный по адресу: адрес, адрес;

- баня, кадастровый №50:31:0020102:248, расположенный по адресу: адрес, адрес,

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2781, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2774, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2782, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2778, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2784, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2772, расположенный по адресу: адрес;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:32:0100063:2783, расположенный по адресу: адрес;

- автомобиль марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 24.07.2024 по делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно экспертному заключению от 16.09.2024 фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1» №2475-ОЭНД, рыночная стоимость имущества на момент проведения экспертизы составляет:

- квартира по адресу: адрес, Черемушки, адрес, - сумма

- земельный участок с кадастровым номером 50:31:0020102:11, по адресу: адрес. адрес, адрес, - сумма;

- жилой дом с кадастровым номером 50:31:0020102:247, расположенный по адресу: адрес, адрес, в размере сумма;

- рыночная стоимость бани, кадастровый 50:31:0020102:248, общей стоимостью сумма

- рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельные участки по адресу: адрес, с кадастровыми номерами 52:32:0100063:2781, 52:32:0100063:2774, 52:32:0100063:2782, 52:32:0100063:2778, 52:32:0100063:2783, 52:32:0100063:2772, 52:32:0100063:2784, в размере сумма

- автомобиль марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС, в размере сумма

В ходе судебного заседания допрошен эксперт фио, который выводы заключения поддержал, пояснил, что стоимость земельных участков не занижена.

Суд, оценивая экспертное заключение №2475-ОЭНД фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1», приходит к выводу, что оно оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, научно обосновано, выводы эксперта представляются суду ясными и понятными.

Выводы экспертов являются однозначными, научно-аргументированы, обоснованы и достоверны, экспертиза проведена с соблюдением всех требований ФЗ РФ от 31.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», экспертом имеющего необходимую квалификацию и большой стаж экспертной деятельности в соответствующей области, эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Заключения специалистов, представленные сторонами, кардинально отличаются от заключения эксперта, не содержит вышеперечисленных сведений, поэтому не может быть принято судом во внимание.

Транспортное средство марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС, фактически находится в использовании у истца ФИО1, что не оспорено сторонами.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отступления от равенства долей при рассмотрении вопроса о разделе имущества, которое подлежит разделу в равных долях.

В данном случае, суд приходит к выводу, о разделе транспортных средств между супругами в равных долях, при этом, с учетом сложившегося порядка пользования, истцу передать транспортное средство марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС, в собственность, в пользу ответчика ФИО2 взыскать денежную компенсацию.

С учетом того, что земельные участки приобретались ФИО2 в качестве инвестиции, с целью вложения денег, семья данными земельными участками не пользовалась, то суд приходит к выводу о необходимости передачи 1/2 доли земельных участков в адрес в собственность ответчика ФИО2

адрес по адресу: адрес. адрес, адрес, сторонами приобретен из совместных денежных средств в период брака, на котором построен был жилой дом по адресу: 50:31:0020102:247, адрес, адрес, за счет совместных денежных средств, а также баня, кадастровый № 50:31:0020102:248.

Данных о том, что истец или ответчик не работали, не имели дохода для строительства указанных объектов и их приобретения, в материалы дела не представлено, при этом, суд учитывает, что как истец, так и ответчик в период брака были трудоустроены, осуществляли трудовую деятельность, что подтверждено справками 2-НДФЛ.

С учетом изложенного, без отступления от равенства долей, при необходимости раздела имущество пообъектно, суд приходит к выводу о признании права собственности на земельный участок, дом и баню в собственность истицы.

Разрешая требования сторон о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, которая также подлежит разделу поровну, по ½ доли, истцу и ответчику, при этом с учетом последующего раздела имущества, для соблюдения компенсации, при отсутствии у истца материальной возможности выплачивать компенсацию, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1648/3943 доли в праве собственности на данную квартиру, что составляет сумма, а ответчику ФИО2 – 2295/3943 доли в праве собственности на квартиру, что составляет сумма

При этом, данных о том, что данная квартира является личным имуществом ответчика, в материалы дела не представлено, довод о том, что квартирой истец не пользуется, расходы несет ответчик, к предмету иска о разделе имущества не относятся.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу фио «Центральное бюро судебных экспертиз №1» подлежит взысканию стоимость по проведению судебной экспертизы, которая на дату вынесения решения, не оплачена, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО2 (паспортные данные) и фио (до брака – ФИО3) фио (паспортные данные) 08.05.1998 года во Дворце бракосочетания №3 адрес, актовая запись № 744, расторгнуть.

Брак считается расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- квартира, кадастровый номер 77:06:00040008:7054, расположенная по адресу: адрес, Черемушки, адрес;

- жилой дом с кадастровым номером 50:31:0020102:247, расположенный по адресу: адрес, адрес;

- баня, кадастровый №50:31:0020102:248, расположенный по адресу: адрес, адрес,

- автомобиль марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС.

Определить размер долей супругов ФИО2 и ФИО1 равными, по 1/2 доле за каждым.

Определить размер доли в праве собственности ФИО1 в квартире по адресу: адрес, в размере 1648/3943.

Определить размер доли в праве собственности ФИО2 в квартире по адресу: адрес, в размере 2295/3943.

Признать право собственности за ФИО1 на следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером 50:31:0020102:247, расположенный по адресу: адрес, адрес;

- баня, кадастровый №50:31:0020102:248, расположенный по адресу: адрес, адрес,

- автомобиль марки марка автомобиля, 2010 г.в., регистрационный знак ТС.

Признать право собственности за ФИО2 на следующее имущество и доли в уставном капитале:

В остальной части встречных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу фио ««Центральное бюро судебных экспертиз №1» расходы на оплату судебной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2025 г.

Судья Е.О. Пименова