Дело №2-219/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г.ФИО11
Красноперекопский районный суд Республики ФИО12 в составе:
председательствующего судьи Шевченко О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО14
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО15
ответчика ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.ФИО11 Республики ФИО12 гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО9, администрация г.ФИО11, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12, нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО10 Н.Л., о признании права собственности на наследственное имущество и установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/7 доли квартиры по адресу г.ФИО11 <адрес> установлении факта родственных отношений между истом и ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ как между племянницей и тетей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ее тетя, которой при жизни принадлежала 1/7 доля квартиры по адресу г.ФИО11 <адрес>, после ее смерти в квартире оставалась проживать истица. В настоящий момент обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти тети, однако нотариус указала на отсутствие подтверждающих документов родства между нею и умершей, что стало для обращения в суд с данным иском.
ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО8, администрация г.ФИО11.
Истец в суд не явилась.
Представитель истца просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г.ФИО11 Республики ФИО12 в судебное заседание не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО3 в суд не явились, подали заявление о согласии с иском.
Ответчик ФИО4 в суд не явилась, конверт возвращен почтой по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения иска.
Представитель 3-го лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12 в суд не явился, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО10 Н.Л. в суд не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика ФИО8, допросив свидетелей ФИО18, ФИО19, изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела усматривается, что у истца ФИО2 имеются трудности в принятии наследства после смерти её тети ФИО1.
Предметом рассмотрения указанного дела является установление факта родственных отношений на основании п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО22 Абдуль-Меджит, о чем выдано свидетельство о рождении серии РЗ № актовая запись 6 ЗАГС <адрес>, родителями которого записаны отец ФИО22 Иззет, мать ФИО22 Зейнеб (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ году родилась ФИО1, о чем выдано свидетельство о рождении серии ТЭ №, актовая запись №, где в графе мать записана ФИО13 Нурие, отец ФИО22 Абдулмеджит (л.д. 7)
В дальнейшем ФИО1 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО23 (л.д.8)
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22 Абдулмеджит (л.д. 10)
Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 - дочь, ФИО4 дочь, ФИО5 - сын, ФИО17 Нурие - мать, ФИО6 - дочь, ФИО22 Айше - тетя являются сособственникам квартиры по адресу ФИО11 г.ФИО11 <адрес> (в равных долях по 1/7 каждой (л.д. 12)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22 Айше (л.д. 11)
Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на 1/7 долю квартиры по адресу ФИО11 г.ФИО11 <адрес>.н. 90:20:010106:2638 в рамках российского законодательства (л.д. 15)
Ответом нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу оформления наследственных прав после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ полнородной тети ФИО22 Айше – учитывая отсутствие каких-либо бесспорных документов подтверждающих родственную связь с тетей по линии отца, открыть наследственное дело после смерти ФИО1 не представляется возможным (л.д. 39)
Ответом ГКУ РК Государственный архив Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ – сообщают, что метрические книги мечетей евпаторийского уезда за 1907-1909 г.г. на хранение в Госархив не передавались, в связи с чем выдать архивную справку о рождении ФИО22 Аше не представляется возможным (лл.д. 13)
В подтверждении факта родства истцом представлены документы, в которых указана ее добрачная фамилия ФИО22, в дальнейшем изменена на ФИО23
На основании ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Заявитель не имеет возможности разрешить указанный вопрос в ином порядке, не иначе как обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Установление факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершей тети- ФИО1.
Устранить указанные ошибки в документах истец не имеет возможности.
Решая вопрос об установлении факта родственных отношений, суд исходит из следующего.
В связи с отсутствием у заявителя возможности истребовать документы о рождении тети, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, вынужден обратиться в суд об установлении факта родственных отношений.
Спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами нет.
Свидетели ФИО18, ФИО19, подтвердили факт родственных отношений между ФИО2 и ее отцом ФИО1, родственные отношения между ФИО1 и его сестрой ФИО1
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт, об установлении которого обратился заявитель, доведенный в ходе судебного разбирательства.
Факт, об установлении которого просит истец, имеет для нее юридическое значение, поскольку необходим для оформления документов для принятия наследства.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца и устанавливает факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО22 Айше, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между племянницей и тетей.
Рассматривая требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 суд исходит из следующего.
Согласно положений ст.ст.23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО12 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО12 и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.
В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.
Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 - дочь, ФИО4 дочь, ФИО5 - сын, ФИО17 Нурие - мать, ФИО6 - дочь, ФИО22 Айше - тетя являются сособственникам квартиры по адресу ФИО11 г.ФИО11 <адрес> (в равных долях по 1/7 каждой (л.д. 12)
Свидетельство о праве собственности зарегистрировано в Красноперекопском БТИ регистрационный №, в книге №кн-7б (л.д. 12)
Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на 1/7 долю квартиры по адресу ФИО11 г.ФИО11 <адрес>.н. 90:20:010106:2638 в рамках российского законодательства (л.д. 15)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22 Айше (л.д.11)
На период ее смерти действовало ГК Украины, 1963 г..
После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей долю в квартире и доля подлежит включению в состав наследств после ее смерти.
Согласно части 1 статьи 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Статья 525 Гражданского кодекса Украинской ССР устанавливала, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство : если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства.
Пленум Верховного Суда Украины в пункте 4 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами Украины дел о наследовании », разъяснил, что если в предусмотренный статьей 549 Гражданского кодекса шестимесячный срок для принятия наследства, истец вступил в управление или владение наследственным имуществом или его частью, суд по этим основаниям решает вопрос о признании права на наследственное имущество, а не о продлении пропущенного срока.
В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1153, 1154 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
На момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу г.ФИО11 <адрес>, совместно с ней была зарегистрирована ФИО2 и ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО3, ФИО21 (л.д. 173)
Данные лица считаются принявшими наследство после смерти ФИО1.
От ФИО7, ФИО3 поступили заявления о согласии с иском.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО12 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО12 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО12 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО12, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО12 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Данная норма признает действующим документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, в том числе государственные акта на права собственности (пользования) земельным участком и решения о предоставлении земельного участка в собственность (пользование). Пунктом 4 ст.8 Закона Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗРК «ОБ особенности регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО12 установлено что Перечень документов подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливаются нормативным правовым актом Совета Министров Республики ФИО12. Постановлением Совета Министров Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для их государственной регистрации, к числу которых относятся п.5 свидетельство праве собственности на недвижимое имущество. Таким образом свидетельство праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ является документов подтверждающим приобретение ФИО1 и соответственно ее наследниками права собственности на квартиру к.н.90:20:010106:2638.
Информация о переходе права собственности к другим лицам в представленных документах отсутствует.
ФИО2 является гражданкой РФ, документирована паспортом гражданина РФ, имеет постоянное жительство на территории РФ, обратилась за принятием наследства по закону, имеет на руках оригинал свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, и иные оригиналы документов, несет расходы на наследственное имущество (л.д. 40-108).
Таким образом ФИО2 является лицом принявшим наследство после смерти тети ФИО1 и ее требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иным образом защитить свое нарушенное прав истец не может, учитывая отказ нотариуса. Обращения истца с иском о признании права собственности на наследственное имущество соответствует требованиям закона, что в дальнейшем будет являться основанием для реализации ею права на данный объект и последующей государственной регистрации права (ст. 131 ГК РФ).
Обращение истца с иском в суд о признании права собственности на наследственное имущество соответствует способу защиты нарушенного права ст.12 ГК РФ. Иным способом истец не может защитить свое нарушенное права, которое подлежит защите судом.
Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Данное решение позволит систематизировать вопросы налогообложения граждан, связанные с недвижимым имуществом, что соответствует интересам государства РФ.
Таким образом удовлетворяя требования истца и признавая права собственности на наследственное имущество, суд исходит также из необходимости правового регулирования вопроса налогообложения по недвижимому имуществу, что отвечает интересам государства РФ и права лица в принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
ФИО9:
Исковые требования истца ФИО2 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО22 Айше, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между племянницей и тетей.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/7 долю квартиры общей площадью 72,88 кв.м., к.н. 90:20:010106:2638 по адресу ФИО11 г. ФИО11 <адрес> после смерти ФИО22 Айше, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО12, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО12 в течение месяца после изготовления полного текста решения.
Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Шевченко О.В.