Копия

Дело № 2а-539/2025 66RS0038-01-2025-001024-06

Мотивированное решение

принято 09.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 09.07.2025

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

представителя административного истца – ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок три года, с возложением административных ограничений:

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания, фактического нахождения) 4 раза в месяц;

запрещения пребывания вне места жительства (пребывания, фактического нахождения) в период с 22:00 до 06:00;

запрещения выезда за пределы места жительства (пребывания, фактического нахождения) без разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявления указано, что приговором Севастопольского городского суда от 00.00.0000, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000, ФИО2 признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в», п. «г», п. «з» ч. 2 ст. 126, п. «в», п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать по избранному месту жительства в .....

Согласно ответу, полученному из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО2 по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированным по месту жительства, а также снятым с регистрационного учета не значится. По вопросам приобретения гражданства Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Свердловской области в установленном законом порядке не обращался.

00.00.0000 ФСИН России в отношении ФИО2 вынесено распоряжение *** о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы.

00.00.0000 вынесено заключение главного специалиста-эксперта отделения проверочных мероприятий отдела по вопросам гражданства УВМ ГУ МВД России по Свердловской области о том, что ФИО2 гражданином .... не является.

00.00.0000 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении ФИО2 вынесено решение *** о неразрнешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина и лица без гражданства.

За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы к дисциплинарным взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергался пять раз, два взыскания сняты досрочно приказом начальника в качестве поощрения, два взыскания погашены, одно взыскание является действующим. Имеет тридцать одно поощрение, два поощрения отменены. 00.00.0000 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С 00.00.0000 поставлен на профилактический учет, как лицо склонное к совершению преступлений с использованием технических средств связи.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, поскольку административный ответчик является иностранным гражданином, его пребывание на территории России признано нежелательным.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что гражданин Республики Украина приговором Севастопольского городского суда от 00.00.0000, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000, ФИО2 признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», п. «в», п. «г», п. «з» ч. 2 ст. 126, п. «в», п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д. 9 -24)

Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000. (л.д. 8)

За время отбывания наказания ФИО2 31 раз поощрялся, 05 раз подвергался дисциплинарным взыскания, 2 взыскания сняты, 2 взыскания погашены в установленном законом порядке. (л.д. 26)

00.00.0000 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. (л.д. 27-28)

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 00.00.0000 *** пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина .... ФИО2, на основании ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" признано нежелательным. (л.д. 33)

В силу 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

На основании ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, которые установлены международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства, с изъятиями и ограничениями, предусмотренными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ выезд из Российской Федерации иностранным гражданам может быть ограничен в случаях, если они: осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

Таким образом, не имеется законных оснований для проживания (пребывания) после отбытия наказания административного ответчика, являющегося гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации, в отношении которого принято решение о нежелательности его пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2 отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Судья: И.Н. Уфимцева

<*****>

<*****>