62RS0№-94 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
представителя ответчика – адвоката Барышникова В.В., действующего на основании ордера № 15 от 14.02.2025 года,
при секретаре Савостиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.
В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. 15.06.2021 года брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. ФИО3 и ФИО4 являются родителями двух несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Младший сын ФИО6 наблюдается в ГКУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» с 06.07.2016 года с диагнозом <данные изъяты>, является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена до 12.08.2029 года. Уход за ребенком осуществляет истец, ответчик в этом участия не принимает. В связи с этим у истца нет возможности трудоустроиться. Единственным постоянным источником дохода истца является выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года. В настоящее время данная сумма составляет 10 000 рублей. Соглашение об уплате алиментов отсутствует. Согласно Постановлению Правительства Рязанской области от 09.07.2024 года № 209 прожиточный минимум для трудоспособного населения в 2025 году в Рязанской области составляет 17 202 рубля. ФИО4 является трудоспособным, не инвалидом, в связи с чем полагает, что он может исполнять обязанности, предусмотренные законом в части предоставления алиментов в судебном порядке бывшей супруге.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу алименты на свое содержание в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума на душу населения в Рязанской области в сумме 8 601 рубль ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком ФИО6 восемнадцати лет, то есть 11.08.2029 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Рязанской области.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцу достаточно денежных средств, которые она получает в качестве алиментов на содержание детей. Алименты на содержание детей им выплачиваются в размере примерно 9 000 рублей. Его доход составляет 27 000 рублей в месяц. Он не проживает в квартире по месту регистрации в связи с неприязненными отношениями с истцом, в связи с чем снимает квартиру. Расходы по оплате за найм жилого помещения составляют 10 000 рублей ежемесячно. Также он оплачивает коммунальные платежи за принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, на бензин он тратит примерно 2 000 рублей в месяц. Размер расходов на приобретение продуктов питания и одежды он не знает, поскольку не считал. График его работы с 9.00 до 17.00, подрабатывать дополнительно он не имеет возможности, поскольку устает. На иждивении кроме несовершеннолетних детей у него больше никого не имеется. Материальную помощь ему оказывает его мама – ФИО8 Денежные средства, поступавшие на счет в ПАО «Транскапиталбанк», - это денежные средства его мамы, которые он ей вернул.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Барышников В.В. исковые требования не признал, пояснив, что с момента расторжения брака истец и несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 проживают по адресу: <...>. Ответчик в указанной квартире не проживает в связи с конфликтными отношениями с истцом, но коммунальные услуги оплачивает соразмерно причитающейся ему доле в праве собственности. С 01.02.2025 года ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <...>, на основании договора коммерческого найма (аренды). Арендная плата составляет 10 000 рублей. С ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание ФИО6 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.03.2022 года до достижения ребенком совершеннолетия. С ФИО7 в пользу истца также были взысканы алименты на содержание ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.05.2022 года до достижения ребенком совершеннолетия. Таким образом, суммарно в процентном выражении ответчик выплачивает истцу ежемесячно алименты на содержание двух детей в размере 41% от заработной платы вместо 33%, причитающихся по закону. На основании изложенного, просит суд в иске отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика - адвоката Барышникова В.В., суд приходит к следующему.
В силу ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В соответствии со ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
Размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, в соответствии со ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание нетрудоспособного супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.
Установление размера алиментов в твердой денежной сумме направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 15.06.2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 14.05.2021 года.
ФИО9 и ФИО3 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 и несовершеннолетние ФИО6, ФИО5 проживают по адресу: <...>.
Согласно справке МСЭ-2017 № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно установлена инвалидность с ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности: «категория «ребенок-инвалид».
Из справки ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 10 000 рублей.
Согласно справке ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> ФИО1 является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере 18 455 рублей 42 копеек, а также ему осуществляется доплата как ребенку инвалиду в размере 3 958 рублей 09 копеек.
23.08.2024 года между Областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Рязанский политехнический колледж» и ФИО3 и ФИО5 был заключен договор № 04-79/-84 на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования.
Согласно п. 4.1 договора от 23.08.2024 года полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения студента составляет 192 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за учебный год составляет 48 000 рублей.
Из пояснений истца ФИО3 в судебном заседании следует, что ею оплачиваются коммунальные услуги за жилое помещение, в котором проживает она и несовершеннолетние дети, продукты питания, бытовая химия, расходы по приобретению одежды для нее и несовершеннолетних детей, а также медицинские услуги. Ответчик материальной помощи помимо уплаты алиментов, взысканных решениями суда, на содержание детей не оказывает.
В настоящее время у истца не имеется возможности осуществлять трудовую деятельность, поскольку она осуществляет уход за своим сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании также установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани № 2-527/2022 от 30.03.2022 года с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.03.2022 года и до достижения ребенком 18-летнего возраста.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани № 2-846/2022 от 01.04.2022 года с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 31.05.2022 года и до достижения ребенком 18-летнего возраста.
Определением мирового судьи от 10.06.2022 года судебный приказ № 2-846/2022 от 01.06.2022 года был отменен на основании возражений ответчика.
Решением Московского районного суда г. Рязани от 26.09.2022 года, вступившим в законную силу 08.02.2023 года, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.07.2022 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В судебном заседании установлено, что с 21.03.2022 года по 03.02.2025 года ФИО6 работал в ООО «Квадрат-Р».
10.02.2025 года между ИП ФИО10.(работодатель) и ФИО4 (работник) был заключен трудовой договор, в соответствии с условиями которого ответчик был принят на работу на должность оператора менеджера по продажам.
Согласно п. 5.1 договора от 10.02.2025 года за выполнение трудовой функции работнику устанавливается должностной оклад в размере 27 000 рублей в месяц.
Из справки ИП ФИО10 № 01 от 18.02.2025 года следует, что ФИО4 действительно работает у ИП ФИО10 в должности менеджера по продажам с 10.02.2025 года по настоящее время с окладом согласно штатному расписанию 27 000 рублей.
Из справок о доходах и суммах налога физического лица следует, что доход ФИО3 составил: за 2022 год - 211 058 рублей 87 копеек, за 2023 год - 289 800 рублей 28 копеек, за 2024 год - 202 270 рублей 58 копеек, за 2025 год - 28 995 рублей 52 копейки.
ФИО4 на праве собственности принадлежит автомобиль KIA Sportage, 2009 года выпуска.
Определением Московского районного суда г. Рязани от 13.04.2022 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4, по условиям которого стороны договорились, что ответчик ФИО4 обязуется в момент подписания сторонами мирового соглашения уплатить ФИО3 в качестве компенсации в счет причитающейся истцу ? доли в праве общей собственности на автомобиль KIA Sportage, 2009 года выпуска, денежную сумму в размере 316 000 рублей. Форма оплаты – наличный расчет. Истец ФИО3 подтверждает, что, подписывая мировое соглашение, она признает факт получения от ответчика ФИО4 денежной компенсации в сумме 316 000 рублей за причитающуюся ей ? доли в праве общей собственности на легковой автомобиль KIA Sportage, 2009 года выпуска. Истец ФИО3 признает за ответчиком ФИО4 право собственности на легковой автомобиль KIA Sportage, 2009 года выпуска.
В судебном заседании также установлено, что 9/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежит ФИО3, 9/20 доли - ФИО4, 1/20 доли - ФИО6, 1/20 доли ФИО5
Из пояснений ответчика ФИО4 в судебном заседании и представленных в материалы дела чеков по операциям по оплате ЖКУ следует, что ответчиком оплачиваются коммунальные платежи за жилое помещение, расположенное по адресу <...>, в размере 4 550 рублей зимой и 2 300 рублей летом.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 01.02.2025 года между ФИО11 (арендодатель) и ФИО4 (наниматель) был заключен договор аренды квартиры, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставил, а наниматель получил во временное пользование (аренду) квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Согласно п. 4.1 договора от 01.02.2025 года за арендуемую квартиру нанимателем уплачивается месячная плата в размере 10 000 рублей.
Заочным решением Московского районного суда г. Рязани от 06.03.2025 года были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на детей. С ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетнего ФИО6 в размере 8 186 рублей 50 копеек. С ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы дополнительные расходы на несовершеннолетнего ФИО5 в размере 28 050 рублей. С ФИО4 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ №709655 от 20.07.2021 года, свидетельства о рождении серии I-ОБ №734551 от 18.08.2011 года, свидетельства о рождении ФИО5 серии I-ОБ №662950 от 12.11.2008 года, справки МСЭ-2017 от 20.02.2019 года, справки из ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области от 13.01.2025 года, справки ИП ФИО10 №01 от 18.02.2025 года, трудового договора от 10.02.2025 года, трудовой книжки серии АТ-VIII №9035666 ФИО4, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 года от 17.02.2025 года, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 17.02.2025 года, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 03.02.2025 года, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2025 года от 03.02.2025 года, справки из ГУ – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Рязанской области от 21.02.2025 года, паспорта транспортного средства серии 39 МУ 249953, определения Московского районного суда г. Рязани от 13.04.2022 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, договора аренды квартиры от 01.02.2025 года, судебного приказа № 2-527/2022 от 30.03.2022 года, судебного приказа № 2-846/2022 от 01.06.2022 года, чеков по операции от 03.03.2024 года,05.04.2024 года, 04.05.2024 года, 04.06.2024 года, 04.07.2024 года,05.08.2024 года, 03.09.2024 года, 04.10.2024 года,04.11.2024 года,03.12.2024 года,04.01.2025 года,03.02.2025 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны совместно не проживают, несовершеннолетний ФИО6 имеет статус «ребенок-инвалид», проживает совместно с матерью и находится на ее иждивении. ФИО3 в настоящее время заработка не имеет, поскольку осуществляет уход за сыном ФИО6
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, учитывая, что истец не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком-инвалидом, а также отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в силу своего состояния здоровья не имеет возможности трудиться и получать заработок в большем размере, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме кратно величине прожиточного минимума, устанавливаемого и изменяемого <адрес>.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения в размере 17 202 рублей.
Согласно ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты (п. 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение истца и ответчика, доходы сторон, необходимые расходы истца и ответчика, связанные с оплатой бытовых нужд, приобретением продуктов питания, предметов одежды, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, равной 8 601 рублю ежемесячно с индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов на свое содержание истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание бывшей супруги с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО6 восемнадцати лет.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден. Размер данной госпошлины в соответствии с п. 14 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (паспорт серии № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячно алименты на ее содержание в размере ? доли величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>, равной 8 601 (Восемь тысяч шестьсот один) рублю, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восемнадцатилетнего возраста, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования – <адрес> государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.