Решение по делу № 2А-3419/2023 от 23.10.2023 | Коломенский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-3419/2023

УИД 50RS0020-01-2023-004940-56

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Двадцать третье октября 2023 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 об установлении надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Коломенским городским судом Московской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 09 месяцев 09 дней, окончание наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец полагает, что поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, то в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ-64 в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, просит суд установить ответчику следующие ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- запрещение выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ просит суд административный иск удовлетворить.

Административный истец в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца в порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о нахождении в производстве суда административного дела, а также о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается письменной распиской; каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в суд не представлено. Письменным заявлением административные исковые требования признает в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, а также того факта, что явка поднадзорного лица не признана судом необходимой, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст 150, 272 КАС РФ,

Старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования административного истца, полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Коломенским городским судом Московской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 07-09).

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В силу ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из приобщенного к материалам дела приговора Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории особо тяжких преступлений и в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет десять лет после отбытия наказания.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицами, указанными в ч.1 п.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев 09 дней.

В соответствие с п. «д», ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО1 об установлении надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- запрещения выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Срок административного надзора исчислять с даты постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1 что в силу ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

2) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

3) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

4) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию решения суда направить участникам процесса незамедлительно после изготовления решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено «23» октября 2023 года

Судья /подпись/ А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья: А.А. Мелиоранская