Дело № 2а-1978/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 24 января 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Арзумановой И.С.,
при секретаре Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара выразившееся в не возбуждении исполнительного производства; обязании возбудить исполнительное производство.
В обоснование требований указано, что в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара предъявлялся исполнительный документ №, выданный мировым судьей судебного участка №31 Карасунского района г.Краснодара. Исполнительный документ получен административным ответчиком 18.10.2022, однако исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, согласно которому сведения о поступлении исполнительного документа в ОСП по Карасунскому округу отсутствуют.
Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 07.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №31 Карасунского района г.Краснодара Краснодарского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест».
Как следует из административного иска, вышеуказанный судебный приказ 12.02.2021 был направлен в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.
Согласно ч 7, 8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
Согласно ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно возражениям административного ответчика, истцом не представлены доказательства направления исполнительного документа административному ответчику.
Представленный в материалы дела список внутренних почтовых отправлений от 20.02.2021, не подтверждают направление в адрес ОСП по Карсунскому округу г. Краснодара исполнительного документа № от 07.09.2020, поскольку реестр не содержит сведений о наименовании отправления и вложения в него.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в рассмотренном случае оснований для признания бездействия ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара незаконным не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: