Решение по делу № 2-3526/2023 от 10.08.2023

УИД 04RS0007-01-2023-003114-98

Дело № 2-3526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь с иском к ответчику, просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.08.2020г. ... согласно пп. 10.1.2-10.2.4 Техническим условиям ... в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение энергопринимающих устройств в границах земельного участка в <адрес>, кадастровый номер земельного участка ..., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 18 291,80 руб. за период с 25.08.2021г. по 25.06.2023г. и неустойку с последующим начислением начиная с 25.07.2023г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование иска указано, что 25.08.2020г. ФИО1 заключил с ответчиком договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановки фермы, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.22 Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. В письменным отзыве на иск просила исковые требования оставить без удовлетворения. Суду сообщила, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена недостаточностью средств финансирования для выполнения мероприятий. Приказом Минэнерго от 23.12.2020г. ... «Об утверждении изменений вносимых в инвестиционную программу ПАО «Россети Сибирь» на 2020-2024гг., утвержденную приказом Минэнерго России от 25.12.2019г. ... инвестиционная программа филиала ПАО МРСК Сибири- Бурятэнерго утверждена с финансированием льготного технологического присоединения. П. 20 Типового договора, утв. Правилами ТП ... сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки. Таким образом, общий размер взыскиваемой неустойки должен быть органичен годичным периодом просрочки.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено судом, 25.08.2020г. ФИО1 заключил с ответчиком договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно п.2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения электроустановки фермы, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

Согласно письменным пояснениям представитель ПАО «Россети Сибирь» не отрицается, что договор заключен 25.08.2020г.

На день судебного заседания обязательства по договору ПАО «Россети Сибирь» не исполнило, что сторона ответчика не оспаривает.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения малоэтажной жилой застройки.

Установленный судом срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

П. 17 Договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренный настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

В соответствии с о ст. 5 Федерального закона т 01.04.2020г. №98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002г. №127-ФЗ) дополнен ст. 9.1, представляющей Правительству Российской Федерации в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) право на введение временного моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона.

П. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ к числу последствий вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения отнесено приставление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. ... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (установлен мораторий) в отношении любых юридических лиц за исключениями, установленными в п. 2 указанного Постановления, и, следовательно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период, начиная за период с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.

В силу п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 12.11.2019г. ... с изменениями, внесенными приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 27.01.2020г. ... и составляет 10 936,80 руб., в том числе НДС 20% в сумме 1822,80 руб.

При таком положении, суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки в сумме 4948,90 руб. за период с 26.08.2021г. по ***, за вычетом периода моратория с 01.04.2022г. по *** (181 день * 0,25% * 10 936,80).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 700 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям от 25.08.2020г. ... согласно пп. 10.1.2-10.2.4 Техническим условиям ... в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение энергопринимающих устройств в границах земельного участка в <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (...) в пользу ФИО1 неустойку в размере 4948,90 руб. за период с 26.08.2021г. по 01.04.2022г.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.09.2023г.