К делу №2-895/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 17 февраля 2023 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" об изменении решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ПАО "Группа Ренессанс Страхование", Общество) обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 (далее - финансовый уполномоченный), не соглашаясь с его решением от 26 июня 2022 года № о взыскании со страховой организации в пользу ФИО2 неустойки в размере 273 757,06 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полагая, что размер неустойки подлежит снижению на основании ст.333 ГК РФ.
Представитель ПАО "Группа Ренессанс Страхование" просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель финансового уполномоченного в своем письменном возражении просил рассмотреть дело в его отсутствие и оставить заявление без удовлетворения.
Представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от 26 июня 2022 года № с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 273 757,06 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
Согласно решению, в результате ДТП, произошедшего 24.01.2022г. вследствие действий водителя Б., управлявшего автомобилем Renault 19, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему ФИО2 автомобилю Mitsubishi Toppo, государственный регистрационный номер №.
Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована АО "Тинькофф Страхование" по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 15.01.2022г. по 14.01.2023г. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована ПАО "Группа Ренессанс Страхование" по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с 02.01.2022г. по 01.01.2023г.
10.02.2022г. ФИО2 обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей, представив необходимые документы.
10.02.2022г. страховой компанией организован осмотр транспортного средства.
20.04.2022г. от ФИО2 поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 399 495 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 21 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
05.05.2022г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 232 638 рублей.
18.05.2022г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 167 362 рублей.
В соответствии с абзацем первым п.21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
ФИО2 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении 10.02.2022г, соответственно, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 03.03.2022г, а неустойка подлежит исчислению с 04.03.2022г.
05.05.2022г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 232 638 рублей. Таким образом, неустойка на эту сумму подлежит исчислению за период с 04.03.2022г. по 05.05.2022г. В соответствии с требованиями п.21 статьи 12 Закона об ОСАГО, размер неустойки за данный период составляет 145 561,94 рублей (232 638 руб. х 63 дня х 1%).
18.05.2022г. страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 167 362 рублей. Таким образом, неустойка на эту сумму подлежит исчислению за период с 04.03.2022г. по 18.05.2022г. В соответствии с требованиями п.21 статьи 12 Закона об ОСАГО, размер неустойки за данный период составляет 127 195,12 рублей (167 362 руб. х 76 дней х 1%). Общий размер начисленной неустойки составляет 273 757,06 рублей.
В соответствии с п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом.
В силу п. "б" ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.
Согласно названным правовым нормам общий размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения страховщиком не может превышать 400 000 рублей.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
При этом ПАО "Группа Ренессанс Страхование" не представлено суду никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для изменения решения финансового уполномоченного. Приведенный в решении расчет неустойки является верным и не превышает предел страхового возмещения, определенный законом. При таких обстоятельствах суд считает решение финансового уполномоченного законным и обоснованным.
Как указано в "Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020г), в случае признания решения финансового уполномоченного законным и обоснованным суд отказывает в удовлетворении заявления финансовой организации.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Н. от 26 июня 2022 года №, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья