Дело № 1-411/2023
УИД: 61RS0018-01-2023-001970-67
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года гор. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.,
при помощнике судьи Бурдиной А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Миллеровского межрайонного прокурора Найденова Д.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сливина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО17 26 июня 2023 года совершил незаконные приобретение и хранение до 28 июня 2023 года без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26 июня 2023 года около 11.00 часов ФИО1, находясь на участке местности в 150 м. в юго-западном направлении от домовладения № 44 по ул. Телеграфной в г. Шахты Ростовской области, с географическими координатами: 47.739845, 40.179385, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего незаконного хранения для личного потребления, путем сбора частей наркосодержащего растения конопля, достоверно зная, что растение конопля является наркосодержащим, содержит в своем составе наркотически активный компонент и является наркотическим средством каннабис (марихуана), свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществил сбор частей растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуану), сорвав с обнаруженных им кустов наркосодержащего растения конопля их части, при этом, понимая, что он незаконно приобретает наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 8,01 г. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления часть указанного наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 6,55 г. поместил в полимерный пакет, который в последующем положил в принадлежащий ему рюкзак, оставшуюся часть каннабиса (марихуаны) постоянной массой 1,46 г. поместил в металлическую колбу, которую затем положил в находящуюся при нем поясную сумку, где стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. 28.06.2023 около 23.00 часов ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ 322132 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигавшемся по ул. 3-го Интернационала г. Миллерово Ростовской области, продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой 8,01 г, и напротив дома № 119 ул. 3-го Интернационала г. Миллерово Ростовской области указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 1,46 г и 6,55 г, общей постоянной массой 8,01 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) входит в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - 8,01 г. наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером данного вида наркотического средства.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере общей постоянной массой 8,01 г.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, вследствие чего были оглашены его показания, данные в ходе дознания на допросах в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в судебном заседании.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе дознания на допросах в качестве подозреваемого, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и письменными доказательствами, а именно:
Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными в ходе дознания на допросах в качестве подозреваемого от 20.09.2023 и 15.10.2023 (л.д. 124 - 131, 132 - 137), который пояснил, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он впервые попробовал наркотики примерно в 2013 году, а именно коноплю путем курения. С того времени он наркотические средства употреблял крайне редко. Примерно 26.06.2023 около 11 часов 00 минут он гулял по улицам <адрес>, неподалеку от его дома, где примерно в 150 м. в юго-западном направлении от домовладения № 44 по ул. Телеграфной г. Шахты Ростовской области заметил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал несколько частей вместе со стеблями, листьями и верхушечными частями, сложив части в картонную коробку из-под часов «Хуавей», находящуюся при нем, а также часть растительной массы сложил в находящуюся при нем колбу. Он осознавал, что незаконно приобретает коноплю, которая является наркосодержащим растением, однако, сделал это, так как хотел ее покурить в дальнейшем. Далее он перенес указанный коробок, в котором находились сорванные им части растения конопля, в свой рюкзак, чтобы никто не видел их у него, где они хранились. 28.06.2023 он поехал в г. Миллерово на автобусе сообщением Ростов-Москва. Далее около «развязки» автомобильных дорог вблизи г. Миллерово из автобуса он пересел в маршрутное такси типа «Газель» желтого цвета, при этом рюкзак и поясную сумку он взял с собой в салон. Около 22 часов 40 минут 28.06.2023 маршрутное такси на въезде в г. Миллерово было остановлено сотрудниками полиции для проведения досмотровых мероприятий. Сотрудники полиции проверили у него документы, осмотрели транспортное средство, затем пояснили, что у них имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, так как, с их слов, у него были расширены зрачки, речь была несвязной, в виду чего будет проведен личный досмотр, против чего он не возражал. Сотрудник полиции пригласил на место остановки автомобиля двух понятых, разъяснил ему права, а также разъяснил права понятым, после чего предложил ему добровольно выдать перед началом досмотра наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и ценности, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, но ответил отказом. В ходе проведения личного досмотра в принадлежащей ему поясной сумке сотрудниками полиции была обнаружена металлическая курительная трубка, а также колба и коробка с сорванными им ранее частями растения конопля. При этом, отвечая на вопросы сотрудников полиции, он пояснил, что в данной коробке находится принадлежащая ему конопля, которую он лично хотел употребить путем курения. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он ознакомился путем личного прочтения, каких-либо жалоб и замечаний у него не было, также с протоколом ознакомились двое понятых, которые также поставили в нем свои подписи в необходимых местах, не высказывая каких-либо замечаний. После составления протокола на место проведения личного досмотра приехали еще несколько сотрудников полиции, как ему объяснили - следственно-оперативная группа. Следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого следователем было изъято обнаруженные у него в ходе личного досмотра трубка, металлическая колба с измельченной «коноплей», коробка с «коноплей». Все изъятое имущество было упаковано и опечатано, он и остальные участвующие лица расписались. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, он отказался, так как примерно за 2 или 3 дня до наступления описываемых им событий, он употребил наркотическое средство путем курения. В отношении него сотрудник полиции составил протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также ему предложили показать место, где он нарвал обнаруженные в ходе его личного досмотра части растения конопля, на что он добровольно согласился, и 07.07.2023 указал, куда необходимо проехать. Приехав в 150 м. юго-западнее ул. Телеграфная, д. 44 г. Шахты Ростовской области, он указал на участок местности с дикорастущей коноплей, где 26.06.2022 сорвал части вместе со стеблями, листьями и верхушками, о чем сотрудники полиции составили соответствующий документ и сфотографировали его. После этого он расписался в указанном документе, в нем все записано было верно. Он осознает, что действовал противозаконно, так как запрещено приобретать, хранить и употреблять без назначения врача наркотические средства.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (сотрудников полиции СОП № 4 дислокация г. Миллерово Ростовской области), данными в ходе дознания на допросах от 05.10.2023 (л.д. 95 - 98, 99 - 102), которые пояснили, что 28.06.2023 с 20 часов 00 минут они заступили на дежурство. Примерно в 23 часов 40 минут они заметили движущийся по автомобильной дороге по направлению в г. Миллерово автомобиль Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был остановлен для проведения досмотра. В ходе проверки документов пассажир ФИО1 вел себя очень нервно, сильно волновался. Свидетель №1 решил провести личный досмотр ФИО1, для чего пригласил двух понятых. В ходе личного досмотра в поясной сумке, принадлежащей ФИО1, была обнаружена колба с находящимся в ней растительным веществом и курительная трубка, в рюкзаке обнаружена коробка из-под часов, в которой находилась измельченная растительная масса, упакованная в пакет. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, в колбе и коробке находится наркотическое средство «марихуана», которую хранил для личного употребления. Через время на место прибыла следственно-оперативная группа, руководитель которой провел осмотр места происшествия и изъял обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 предметы. После составления протокола осмотра места происшествия всем участвующим лицам он был предъявлен для ознакомления, все расписались, замечаний и дополнений не поступило.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, данными в ходе дознания на допросах соответственно от 05.10.2023 и 11.10.2023 (л.д. 103 - 106, 111 - 114), которые пояснили, что 28.06.2023 около 23 часов 00 минут в качестве понятых они принимали участие при личном досмотре ФИО1 на ул. 3-го Интернационала, д. 119 в г. Миллерово Ростовская область около автомобиля «Газель». В ходе личного досмотра в сумке, надетой на поясе ФИО1, была обнаружена металлическая колба оранжевого цвета, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, курительное приспособление в виде металлической трубки, а также в рюкзаке была обнаружена коробка из-под часов, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета в пакете. Со слов ФИО1, растительная масса является наркотическим веществом «марихуана», которое он хранил для личного потребления, а металлическую трубку использовал для курения «марихуаны». После составления протокола личного досмотра все участвующие лица были с ним ознакомлены и расписались в нем.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания на допросе от 09.10.2023 (л.д. 107 - 110), который пояснил, что 28.06.2023 около 23 часов 55 минут он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия по ул. 3-го Интернационала, д. 119 в г. Миллерово Ростовская область, где был припаркован автомобиль «Газель». В ходе осмотра следователем были изъяты, упакованы и опечатаны предметы, которые ранее были обнаружены в ходе личного досмотра ФИО1
Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- сведениями КУСП № <данные изъяты> от 28.06.2023, согласно которым оперативный дежурный ОМВД России по Миллеровскому району ФИО7 зафиксировал фабулу происшествия, что 28.06.2023 по адресу: <...> при досмотре у ФИО2 обнаружена растительная масса с резким запахом конопли (л.д. 6);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Миллеровскому району ФИО8 от 07.07.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 7);
- рапортом сотрудника полиции СОП № 4 дислокация г. Миллерово Ростовской области Свидетель №1 от 28.06.2023, согласно которому 28.06.2023 у ФИО1 обнаружена колба и курительное приспособление в виде трубки, а также пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом растения конопля (л.д.9);
- протоколом личного досмотра ФИО1 от 28.06.2023, согласно которому у ФИО1 обнаружены колба с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, курительное приспособление в виде трубки, полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: колба с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, курительное приспособление в виде трубки, полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 11 - 19);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в 150 м. юго-западнее дома № 41 по ул. Телеграфной в г. Шахты Ростовской области. В ходе осмотра ФИО1 указал место, где он 26.06.2023 около 11.00 часов сорвал с обнаруженных им кустов растения конопля их части, которые были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 28.06.2023 (л.д. 33 - 37);
- заключением эксперта № от 04.07.2023, согласно которому на поверхностях представленного объекта, а именно металлическом предмете (объект №), имеются наслоения вещества черного цвета, постоянной массой 0,003 г, которые содержат в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола, не представляется возможным, в виду малого количества наслоений. Представленная на экспертизу крупноизмельченная растительная масса зеленого цвета (объект №), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 1,46 г. Представленная на экспертизу крупноизмельченная растительная масса зеленого цвета (объект №), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 6,55 г. (л.д. 61 - 64). Выводы эксперта суд считает правильными, а доводы обоснованными;
- протоколом осмотра предметов от 09.10.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей остаточной постоянной массой 7,81 г, курительное приспособление в виде трубки, металлическая колба оранжевого цвета. Указанные наркотическое средство и предметы, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району (л.д. 77 - 85);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 29.06.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (л.д. 24 - 25);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> 09.10.2023, согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время, обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и <данные изъяты> алкоголизмом и наркоманией не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 165 - 167). Выводы экспертов суд считает правильными, а доводы обоснованными. Оценив заключение комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами и данными о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимый мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими, и суд признает ФИО1 вменяемым.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, оценив доказательства в соответствии с предусмотренным ст. 17 УПК РФ принципом свободы оценки доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, объективны, получены в установленном законом порядке, достоверны и достаточны для правильного разрешения дела, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, что является основанием для постановления обвинительного приговора.
Суд, учитывая изложенное, считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 ФИО18 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе вид и размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, заявление ФИО1 в ходе дознания ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и рассмотрение уголовного дела в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя, состояние здоровья виновного и данные о его личности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, по предыдущему месту работы в ООО «РЕСУРСНАБ» зарекомендовал себя с положительной стороны, оказывает активное участие в организации гуманитарной помощи, за что был отмечен благодарностью, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за время наблюдения режим не нарушает, не был замечен в употреблении наркотических веществ; согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 29 от 20.09.2023 ФИО1 <данные изъяты> Пагубное употребление каннабиноидов», в лечении не нуждается; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № <данные изъяты> 09.10.2023 ФИО1 обнаруживает признаки «Пагубного употребления каннабиноидов» (F12.1 по МКБ-10), наркоманией и алкоголизмом не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия в сборе и отправке гуманитарной помощи для нужд бойцов, выполняющих свой воинский долг на территории проведения СВО.
Суд признает несостоятельными доводы защитника о необходимости учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, явку с повинной в виде объяснения, поскольку объяснение от ФИО1 получено после обнаружения и изъятия у него наркотического средства, а в части указания обстоятельств приобретения наркотического средства он не сообщил подробных сведений и точное место его приобретения, поэтому объяснение не может признаваться добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, и суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая все перечисленные обстоятельства, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие у него возможности получения дохода в виде заработной платы по месту работы и наличие денежных средств на его счете в ПАО СБЕРБАНК, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений возможно его исправление путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, размер которого определить в твердой денежной сумме в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи. При этом суд принимает во внимание, что предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, оснований для применения рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает, основания для применения положений ст. 72.1 УК РФ отсутствуют, оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, для применения принудительных мер медицинского характера не имеется.
Из обвинительного акта и материалов дела следует, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 7 704 рубля на оплату вознаграждения адвоката Сливина В.П., участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, при этом суд приходит к выводу, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без взыскания в порядке регресса с ФИО1, поскольку дознаватель в постановлении о выплате вознаграждения адвокату указал о полном освобождении его от несения расходов на оплату юридической помощи.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ они подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Миллеровскому району); номер счета получателя: 03№ (лицевой счет – <данные изъяты> 40№; БИК – 016015102; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов-на-ФИО3//УФК по <адрес>; ИНН – <данные изъяты>: 18№; УИН: 18№, наименование платежа: штраф в качестве основного вида уголовного наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - не избирать.
Процессуальные издержки в сумме 7 704 рубля на оплату вознаграждения адвокату Сливину В.П. - считать возмещенными за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства -наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой 7,81 г, курительное приспособление в виде трубки, металлическую колбу, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.
Председательствующий
судья Миллеровского районного суда М.В.Челомбитко