копия
Дело № 2-2254/2025
24RS0048-01-2024-013102-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Яматиной О.А.,
при секретаре Антиповой М.Д.,
рассмотрев дело в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО6 являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 160,80 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 111,16 руб.; по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 767,32 руб.; по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 563,81 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 11 364,21 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 789 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что родственных отношений с ФИО6 у него нет, ФИО3 является его бывшей супругой, ФИО1 сыном. ФИО3 является матерью умершего ФИО6, проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в том числе пользуется долей, принадлежащей ФИО6
Представитель третьего лица администрации г. ФИО7, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО1, ФИО3, третьи лица АО «Енисейская ТГК-13», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и СТК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.
Между исполнителем и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении Гражданского кодекса РФ, нормами Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, иными специальными нормативно - правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.
Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Сособственниками указанной квартиры являются ФИО1, ФИО3, ФИО1 каждый по ? доли в праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН.
Лицевой счет на указанную квартиру был разделен, в отношении долей в праве собственности на квартиру, принадлежащих ФИО6, ФИО1, ФИО3 открыт лицевой счет №, в отношении 1/4 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей ФИО1 открыт лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел нотариусом после смерти ФИО6 не открывалось.
Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС <адрес>, матерью ФИО6 является ФИО9 (ФИО4) Л.М., записей актов о заключении/расторжении брака, рождении детей у ФИО6 не найдено.
Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Новый город», на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоят ФИО1 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (собственник).
Наследником первой очереди к наследственному имуществу ФИО6 является мать наследодателя ФИО3
Принимая во внимание, что ответчиком ФИО3, являющейся наследником первой очереди, были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поскольку она состоит на регистрационном учете и проживает в квартире, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 должна нести бремя содержания наследственного имущества.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО6, путем фактического принятия наследства, возникла безусловная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанной квартиры с момента открытия наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 160,80 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 111,16 руб.; по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 767,32 руб.; по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 563,81 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 11 364,21 руб.
Дав оценку указанным доказательствам, с учетом заявленного истцом периода, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «СТК» образовалась с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что после смерти ФИО6 ответчик ФИО3 не несла бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг после открытия наследства.
Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела.
При этом задолженность образовалась после смерти ФИО6 не входит в наследство. Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета, как и доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 160,80 руб.; по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 111,16 руб.; по холодному водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 767,32 руб.; по водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 563,81 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 11 364,21 руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО1 необходимо отказать, поскольку ФИО2 не является родственником умершего ФИО6, а ответчик ФИО1 является наследником второй очереди.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу в пользу ООО «СТК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1 789 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги отоплению в размере 19 160 рублей 80 копеек, горячему водоснабжению в размере 11 111 рублей 16 копеек, холодному водоснабжению в размере 7 767 рублей 32 копейки, водоотведению в размере 3 563 рубля 81 копейка, пени за просрочку платежей в размере 11 364 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 789 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Яматина
Текст мотивированного решения изготовлен 13.03.2025.
Копия верна судья О.А. Яматина