Дело № 2-207/2022

УИД42RS0020-01-2021-002785-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 28.06.2022 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Галеон» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Галеон» (далее ООО «Галеон») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба в размере 140 837, 50 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы по оплате за услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, почтовые расходы в размере 439,28 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м марки №, водитель ФИО1, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством №, г/н №, собственником которого является ООО «Галеон». В результате ДТП автомобиль ООО «Галеон» - №, г/н № получил повреждения, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за возмещением стоимости причиненного ущерба, судебных расходов.

Определением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная автотехническая экспертиза (л.д.125-126).

Согласно заключению эксперта №; 364/5-2-22 от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба после повреждения транспортного средства №, г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДТП не в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденная Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, складывается из стоимости восстановительного ремонта 516 361 рублей (100 и величины УТС, 49 248 рублей и составляет 565 609 рублей (л.д.128-141).

Определением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Галеон» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в части взыскания со ФИО3 в счет возмещения ущерба 140 837,50 рублей, расходов по оплате за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходов за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, почтовых расходов в сумме 439,28 рублей прекращено.

В судебном заседании представитель истца ООО «Галеон» -ФИО5, действующая на основании доверенности просила взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения ущерба 140 837,50 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, почтовые расходы в сумме 439,28 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление. Не возражала во взыскании с неё в счет возмещения ущерба 140 837,50 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, почтовые расходы в сумме 439,28 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражал принять признание иска ответчиком ФИО2

В судебное заседание представитель третьего лица СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования ООО «Галеон» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Галеон», удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Галеон» в счет возмещения ущерба 140 837, 50 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей, почтовые расходы в сумме 439,28 рублей, а всего 160 293 (сто шестьдесят тысяч двести девяносто три) рубля 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Раймер