Дело № 2а-4751/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005342-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО8 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Требования мотивированы тем, что ФИО9, *** г.р., имеет неснятую (непогашенную) судимость, <данные изъяты> к лишению свободы на срок 3 года. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.02.2023 в отношении ФИО10 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24.00 до 06.00. 07.09.2019, запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.02.2024 в отношении ФИО11, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, а именно 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.01.2025 в отношении ФИО12, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

17.07.2023 в отношении ФИО13 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в УМВД России по г. Улан-Удэ. 25.07.2023 года ФИО14 поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства.

В течение года ФИО15 совершил 4 административных правонарушения 28.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.12.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.09.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО16. доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО17 с иском согласился, возражений не заявил, против доводов иска не возражал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п. 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Из материалов дела следует, что ФИО18. осужден приговором <данные изъяты> к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц.

Постановлением Норильского городского суда от 22.08.2016 в соответствии ч. 5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО19 за преступление, предусмотренного <данные изъяты> и за преступление, предусмотренное <данные изъяты> окончательно к отбытию назначено ФИО20 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

14.07.2023 административный ответчик освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.02.2023, измененным апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 10.04.2023 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на срок 3 года, с административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

17.07.2023 ФИО21 поставлен на профилактический учет УМВД России по г. Улан-Удэ. 25.07.2023 - в ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ в связи со сменой места жительства. К моменту рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.02.2024 в отношении ФИО22 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки, всего 3 явки в месяц, в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.01.2025 в отношении ФИО23, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО24 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями от 28.11.2024 (по факту нарушения ограничения, установленного судом, допущенного 22.09.2024), от 12.12.2024 (по факту нарушения ограничения, установленного судом, допущенного 24.09.2024), от 21.05.2025 (по факту нарушения ограничения, установленного судом, допущенного 01.04.2025), от 23.09.2025 (по факту нарушения ограничения, установленного судом, допущенного 19.09.2025).

По месту жительства характеризуется посредственно.

При таких данных, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО25 характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, с учетом приведенных правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд находит необходимым иск удовлетворить, установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

По мнению суда, применение дополнительных мер в отношении ФИО26 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО27, *** г.р., уроженца г. Улан-Удэ (паспорт ...) дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 06.11.2025.

Судья: О.С.Гусельникова