УИД 37RS0005-01-2023-001781-80
Дело № 2-2007/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2023 года г.Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.
при секретаре судебного заседания Лопухиной К.Е.,
с участием истцов ФИО2, ФИО9, представителя ответчика- ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО11, ФИО9 к ФИО17 о признании права собственности,
установил:
ФИО2, ФИО11, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Кохма о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4. От брака имеются двое совершеннолетних детей: ФИО11 и ФИО3, <данные изъяты>
Истцы всегда проживали в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2006 году квартира была приватизирована на четверых человек, ФИО2, ФИО4, ФИО11 и ФИО20 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
ФИО12 на протяжении всей жизни страдал <данные изъяты> и по рекомендации врачей не мог проживать в семье, в связи с чем длительное время проживал в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти никто из истцов не обращался за принятием наследства к нотариусу в виду того, что не знали, что это нужно сделать, так как фактически приняли наследство после ФИО4, поскольку поддерживали квартиру в надлежащем санитарном состоянии, оплачивали коммунальные платежи, в том числе и за долю ФИО4, до настоящего времени в квартире в память о нем хранятся его вещи, а у ФИО11 хранятся сапоги отца.
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом положений ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ истцы просили суд признать за ФИО2, ФИО11, ФИО9 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № в равных долях по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на каждого.
Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБСУСО «Кинешемский дом-интернат».
Определением суда от 18.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, ФИО17
Определением суда от 09.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.о. Кохмы на надлежащего ФИО17; Администрация г.о. Кохма привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец ФИО11 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истцы ФИО2 и ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указали, что втроем проживают в спорной квартире и несут бремя содержания данной квартирой. Ответчик ФИО6 с детства с отцом ФИО4 не общался, не интересовался его судьбой, здоровьем, какую-либо связь не поддерживал, в права наследства не вступал.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ, в деле участвует его представитель.
Представитель ответчика ФИО17 по доверенности – ФИО10 возражала против удовлетворения иска, указала, что законным наследником умершего ФИО4 является его сын – ФИО17, в связи с чем, он также имеет право претендовать на 1/4 долю своего отца. Также пояснила, что сын не обращался с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства, поскольку не знал, что отец умер. Она сама советовала ему не поддерживать отношения с отцом.
Представитель третьего лица - ОБСУСО «Кинешемский дом-интернат» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в учреждении с 17.12.2003, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о посещении ФИО4 родственниками и другими лицами, а также другой значимой информацией учреждение в настоящее время не располагает, поскольку личное дело ФИО4 после рассмотрения иска Кинешемского городского прокурора об обращении выморочного имущества в собственность Российской Федерации сдано в архив ТУ социальной защиты населения по городу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району. Решением <данные изъяты> по иску Кинешемского городского прокурора об обращении денежных средств принадлежавших умершему ФИО4, находящихся во временном распоряжении учреждения исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу. Денежные средства перечислены в собственность Российской Федерации.
Представитель третьего лица – Администрации г.о. Кохма в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с ФИО5. Впоследствии брак между ними был расторгнут, что подтверждается актом о расторжении брака № от №.
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО13 родился ребенок - ФИО17 (ответчик по делу).
Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
В связи с заключением брака ФИО7 сменила фамилию на «ФИО18».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО1 родились дети: сын ФИО11 и дочь ФИО3.
Впоследствии ФИО3 вышла замуж за ФИО8, в связи с чем сменила фамилию на «ФИО19».
Судом также установлено, что 16.03.2006 между Администрацией г.о. Кохма и ФИО2, ФИО20, ФИО11, от имени которого действовала ФИО2, а также ФИО4, от имении которого действовал ФИО14 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, по которому семье Р-вых была передана в общедолевую собственность квартира по адресу: <адрес>.
В силу п.2 Договора, право на приватизацию жилого помещения реализуют граждане в долях: ФИО2, ФИО20, ФИО11 и ФИО4 – по 25/100 доли.
Данный Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы 30.06.2006г.
Таким образом, ФИО4 при жизни на основании договора передачи жилого помещения в собственность являлся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Другими собственниками указанной квартиры являются истцы: ФИО2, ФИО11, ФИО9 (по 1/4 доли).
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права от 30.06.2006 года, копией договора от 16.03.2006, выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос суда из Филиала по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС от 01.09.2023.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.
Судом также установлено, что решением <данные изъяты> ФИО4 был признан <данные изъяты>.
ФИО4 в период с 17.12.2003 по день смерти проживал в ОБСУСО «Кинешемский дом-интернат».
Согласно справке из МАУ «МФЦ» г.о. Кохма, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 (истец) с 15.06.1993, ФИО11 (истец) с 15.06.1993, ФИО9 (истец) с 10.11.2017, а также внуки ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследственное имущество - квартиру, поскольку как до смерти ФИО4, так и по настоящее время они зарегистрированы и проживают в спорной квартире, являются сособственниками по 1/4 доли, постоянно пользуются спорным имуществом, несут бремя его содержания.
Факт принятия наследства истцами после смерти ФИО4, а именно совершение ими, как наследниками, действий по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями истцов и представленными в материалы дела документами, в том числе квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Доводы стороны ответчика о том, что ФИО6 также имеет право на 1/4 долю, принадлежащую его отцу, суд во внимание не принимает, поскольку каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства отца, ответчик не совершал, с заявлением о принятии наследства и о восстановлении срока для принятия наследства в суд не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО11, ФИО9 к ФИО17 о признании права собственности– удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № по 1/12 доли за каждым в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Меремьянина
Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2023