Решение по делу № 2-2028/2022 от 13.12.2022 | Курганинский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2-2028/2022

УИД 23RS0025-01-2022-002910-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 декабря 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

представителя ответчика по ордеру Петлицыной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

представитель истца САО «ВСК» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей.

В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «западный подъезд к <адрес>», относительно направления движения со стороны <адрес>, на участке 22 км+0м, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ГАЗ № Эн Эф, г/н № ( собственник ФИО6) в состоянии опьянения, допустил наезд на пешехода ФИО1. В результате данного ДТП пешеход ФИО1 от полученных травм скончался на месте. Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.а ч.4 ст. 264 УК РФ. Гражданская ответственность владельцев т/с ГАЗ № ЭнЭф, г/н № застрахована в САО «ВСК», страховой полис МММ №. В связи с наступлением страхового случая ФИО2 м ФИО3 обратились в САО «ВСК» с заявлением о возмещении расходов на погребение и выплате страхового возмещения. САО ВСК выплатило в пользу ФИО2 выплатило возмещение расходов на погребение в размере <данные изъяты> рублей, выплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. САО "ВСК» выплатило в пользу ФИО3 за причинение вреда жизни потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей. Выплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму выплаченной потерпевшим страховой выплаты в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела без своего участия.

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика ФИО4, в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Петлицына А.Б., которая в судебном заседании пояснила, что полномочий для признания исковых требований у неё не имеется, поэтому полагается на усмотрение суда.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Одним из способов возмещения вреда в соответствии со ст. 1082 ГК РФ является обязанность возмещения причиненных убытков в соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховщиком является страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. К страховщику, производившему страховую выплату, переходит право требования возмещения вреда, которое имеет страхователь или выгодоприобретатель к лицу, ответственному за убытки. Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за наступление страхового случая. Если причинитель вреда имеет заключенный договор ОСАГО, то потерпевший вправе предъявить требование о компенсации убытков либо лицу, ответственному за их возникновение, либо страховщику, выдавшему причинителю вреда полис обязательного страхования.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае смерти потрпевшего, право на возмещение вреда имеются лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потрепевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исковая давность по регрессным искам составляет три года с того дня, когда страховая компания возместила вред лицу, пострадавшему в результате ДТП.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу п.7 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транпортных средств», размере страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> рублей- выгодобприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на погребение- лицам, понесшим такие расходы.

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «западный подъезд к <адрес>», относительно направления движения со стороны <адрес>, на участке 22 км+0м, произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ГАЗ № Эн Эф, г/н № (собственик ФИО6) находясь в состоянии опьянения, допустил наезд на пешехода ФИО1, который от полученных травм скончался на месте. (л.д.20-26)

Приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.а ч.4 ст. 264 УК РФ. (л.д.32-36)

Гражданская ответственность владельцев т/с ГАЗ № ЭнЭф, г/н № застрахована в САО «ВСК», страховой полис МММ №. В связи с наступлением страхового случая ФИО2 м ФИО3 обратились в САО «ВСК» с заявлением о возмещении расходов на погребение и выплате страхового возмещения. (л.д.17, 18,19)

Как подтверждается материалами дела, страховщик – истец по делу САО «ВСК», после наступления страхового случая приняло все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и возместило потерпевшим ФИО2 причиненные вследствие страхового случая ущерб в размер <данные изъяты> рублей - расходы на погребение - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, и потерпевшей ФИО3 за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42,43,44,45).

Таким образом, суд считает, что страховщик добросовестно выполнил свои обязанности по договору страхования, факт наступления страхового случая и размер выплаченного ущерба подтверждается имеющимися материалами дела, страховщик обоснованно, с учетом указанных обстоятельств выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю и приобрел в порядке регресса право требования к причинителю вреда на основании ст. 387, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ и ст.ст. 12, 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом ст. 12 ГК РФ согласно, которой способом защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, имеет право требования полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и причиненных повреждением имущества, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о возмещении вышеуказанной страховой выплаты составившей в общей сумме <данные изъяты> рублей, законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, последний известный адрес места жительства: <адрес> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ИНН № № ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, юр.адрес: <адрес>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин