Дело № 2-770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Мельничук А.А.,

помощнике судьи Бориной О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № 70 АА 1760463 от 14.01.2023,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица АО «РИР» ФИО4, действующего на основании доверенности № 307/482-ДОВ от 28.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности восстановить трубопровод,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возложении обязанности восстановить трубопровод и просил суд признать действия ФИО3 по установке в боксе № 18 на трубопроводах шаровых кранов диаметром 50 мм перемычки диаметром 40 мм, и отсекающих подачу теплоснабжения в боксы с № 19 по № 25 незаконными; обязать ФИО3 восстановить трубопровод в прежнее состояние, то есть до установки шаровых кранов диаметром 50 мм и установки перемычки диаметром 40 мм в боксе № 18 в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО3 в его пользу расходы в сумме 4 485 рублей 64 копейки.

В обоснование указано, что 01.12.2018 с АО «Объединенная Теплоэнергетическая компания» (далее - OA «ОТЭК»), правопреемником которой в настоящее время является АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске (далее - АО «РИР») заключен договор № ТВ-307ФС-2-02/1699Д о подаче тепловой энергии. Договор от его имени и от имени других собственников 25 боксов, расположенных по адресу, указанных в договоре от 01.12.2018 № ТВ-307ФС-2-02/1699Д заключен ФИО3 Он является собственником бокса № 25, находящимся по [адрес]. В совместном владении и пользовании собственников 25 боксов [адрес] находятся воздушная теплотрасса, тепловой узел с установленными там приборами учета, трубы отопления, идущие по задней стене боксов от бокса № 1 до бокса № 25 включительно. То, что система отопления (воздушная теплотрасса, тепловой узел с установленными там приборами учета, труба отопления) является совместным имуществом собственников 25 боксов, подтверждается многолетним совместным (без определения долей) пользованием. Каких-либо договоров не составлялось, была только устная договоренность о размере денежных взносов на приобретение необходимого оборудования (труб, приборов учета, строительство теплоузла). 28.09.2022 ответчик ФИО3 в нарушение многолетнего устного соглашения о совместном пользовании общим имуществом установил в боксе № 18 (собственник К.) шаровые краны диаметром 50 мм, отсекающие подачу теплоснабжения в боксы с № 19 по № 25. С 28.09.2022 его бокс № 25 не отапливается. Самоуправными действиями ФИО3 причинил ему вред.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что на собрании собственников ГСПО «Застава-13» 18.09.2022 принято решение об установке в боксе № 18 отсечных вентилей, поскольку имеется задолженность по уплате за тепловую энергию ГСПО «Застава-14». Наличие задолженности ГСПО «Застава-14» ничем не подтверждено, даже наличие задолженности не является основанием отключения от теплоснабжения. В протоколе 18.09.2022 в качестве причины установления отсечных вентилей указано на устранение аварийной ситуации, однако такой вывод надуман и не обоснован. Договор с АО «РИР» заключен с представителем ФИО3 Ответчик нарушил пункт 3.3.7. договора – в случае изменения фактических сведений об объектах теплопотребления – предоставить теплоснабжающей организации данные с изменениями в письменном виде (в виде справки), не позднее 5 календарных дней с момента изменений; п. 3.5.1. договора – потребитель не имеет права производить переустройсво и перепланировку. Произошли изменения, которые должны быть согласованы. ФИО3 собирал денежные средства за теплоэнергию только собственников ГСПО «Застава-13», а ответственность за сбор денежных средств с собственников ГСПО «Застава-14» возложил на ФИО1 Произошла ошибка в расчетах. 28.09.2022 в боксе № 18 ответчик установил шаровые краны, что является незаконным. 07.12.2022 составлен акт, которым установлено прекращение подачи тепла. Нарушены права истца на пользование гаражным боксом в нормальных условиях.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что согласно п. 6.10. договора теплоснабжения оплата потребленной тепловой энергии производится уполномоченным представителем потребителя на расчетный счет теплоснабжающей организации. Собственники (владельцы) помещений (гаражей, гаражных боксов) вправе самостоятельно вносить денежные средства по договору с соблюдением условий заполнения платежных документов, указанных в п. 6.9 договора. Имеется протокол собрания собственником, на котором учувствовали 16 собственников из 18, имеется решение собственников, которое он, как председатель, должен исполнять. Краны установлены для предотвращения аварийных ситуаций. Краны не мешают теплоснабжению, согласно техническим документам имеют пропускную способность больше необходимой. Из ответа АО «РИР» следует, что зона ответственности АО «РИР» заканчивается на точке ввода. О внесении изменений в систему тепло снабжения в гаражных боксах он сообщать не обязан. Не оспаривает, что с сентября 2022 года не поставляется тепло и вода в ГСПО «Застава-14» на основании решения собственников, в связи с наличием задолженности ГСПО «Застава-14». В письменном отзыве указал, что боксы «Застава-13» и боксы «Застава-14» строились как два отдельных объекта недвижимости, примыкающих друг к другу; собственники боксов с № 19 по № 25 включительно «Застава-14» не являются участниками в долевом строительстве боксов с № 1 по № 18 включительно «Застава-13» и не имеют права на совместное имущество собственников с № 1 по № 18 включительно «Застава-13».

Представитель третьего лица АО «РИР» ФИО4 в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, пояснил, что составлен акт комиссионного обследования, которым зафиксировано отсекание потребителей. Точка поставки электроэнергии определена договором присоединения. То, что происходит за пределами точки поставки электроэнергии, не находится в компетенции АО «РИР». Имеется договор в отношении подачи электроэнергии до точки поставки с физическими лицами в лице их уполномоченного. Заключен договор на 23 гаражных бокса, вопрос деления кооперативов не рассматривался. Представил письменные пояснения, из которых следует, что собственниками ГСПО «Застава-14» и АО «РИР» заключен договор теплоснабжения от 01.12.2018 № ТВ-307ФС-2-02/1699. Договор был заключен с физическими лицами, являющимися собственниками (владельцами) помещений (гаражей, гаражных боксов). Название ГСПО «Застава-14» используются для удобства идентификации объектов теплопотребления. ГСПО не зарегистрированы в ФНС и не являются юридическими лицами. На заключение договора собственниками был уполномочен ФИО3 Согласно абз. 5 п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» при получении отказа смежной организации, являющейся лицом, не оказывающим услуги по передаче тепловой энергии и (или) не осуществляющим продажу тепловой энергии, от согласования подключения объекта непосредственно к принадлежащим ей тепловым сетям или неполучении в установленный срок ответа от смежной организации исполнитель определяет точку присоединения на существующих тепловых сетях, принадлежащих исполнителю, и уведомляет об этом заявителя в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего отказа или с даты истечения срока, установленного для ответа смежной организации. Следовательно, собственники боксов ГСПО «Застава-14», в связи с тем, что они не оказывают услуги по передаче тепловой энергии и не осуществляют продажу тепловой энергии, вправе отказать в подключении объекта через принадлежащие им тепловые сети. В соответствии с пунктом 1.1 Договора местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка присоединения № 152, указанная в приложении № 4. Таким образом, место предполагаемого отключения бокса, принадлежащего истцу, не находится в зоне эксплуатационной ответственности АО «РИР» или ОАО «Тепловые сети». Задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.12.2018 № ТВ -307ФС-2-02/1699 отсутствует.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом в силу ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента заблаговременно.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Применительно к теплоснабжению основания и порядок прекращения или ограничения подачи тепловой энергии установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» в случае если подключение объекта капитального строительства к системе теплоснабжения возможно непосредственно к тепловым сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании смежной организации, исполнитель обращается к такой организации в целях согласования подключения заявителя.

При получении исполнителем отказа смежной организации, являющейся лицом, не оказывающим услуги по передаче тепловой энергии и (или) не осуществляющим продажу тепловой энергии, от согласования подключения объекта непосредственно к принадлежащим ей тепловым сетям или неполучении в установленный срок ответа от смежной организации исполнитель определяет точку присоединения на существующих тепловых сетях, принадлежащих исполнителю, и уведомляет об этом заявителя в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего отказа или с даты истечения срока, установленного для ответа смежной организации.

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи тепловой энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи тепловой энергии потребителю. Законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи тепловой энергии потребителю.В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по [адрес], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 70 АБ 278082 от 18.12.2008.

01.12.2018 между АО «Объединенная Теплоэнергетическая компания» (OA «ОТЭК»), правопреемником которой в настоящее время является АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске (далее - АО «РИР») заключен договор № ТВ-307ФС-2-02/1699Д теплоснабжения с собственниками (владельцами) помещений (гаражей, гаражных боксов), указанных в приложении № 1 к настоящему договору, в лице ФИО3

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде потребителю в точку поставки, указанную в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности но присоединенным тепловым сетям (Приложение № 3 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 2 к Договору, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии.

При отсутствии Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности точкой поставки является точка присоединения № 152 тепловых сетей Потребителя к тепловым сетям ОАО «Тепловые сети» (далее - ТСО); схема присоединения указана в Приложении № 4 к Договору.

Согласно п. 1.4 договора в связи с неделимостью обязательств по поставке тепловой энергии указанные в Приложении № 1 к Договору собственники (владельцы) помещений (гаражей, гаражных боксов) несут солидарную обязанность по оплате поставленных энергоресурсов и солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.3.1. потребитель обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.3.7. в случае изменения фактических сведений об объектах теплопотребления – предоставить теплоснабжающей организации данные с изменениями в письменном виде (в виде справки), не позднее 5 календарных дней с момента изменений.

Из п. 3.5 договора следует, что потребитель не имеет право самовольно производить переустройство и перепланировку тепловых сетей, теплопотребляющих установок, прочих инженерных систем, указанных в приложениях №№ 1 и 4 к договору, в том числе изменять поверхность отопительных приборов, а также вносить иные изменения в вышеназванные системы без внесения, в законодательно установленном порядке, изменений в техническую документацию на объекты теплопотребления и без согласования с теплоснабжающей организацией.

Как следует из протокола общего собрания членов кооператива ГСПО «Застава-13» от 18.09.2022, 18.09.2022 состоялось собрание собственников ГСПО «Застава-13» на котором принято решение для устранения аварийных ситуаций в системе теплоснабжения установить отсечные вентиля между ГСПО «Застава-13» и ГСПО «Застава-14» в боксе № 18. В случае не оплаты задолженности ГСПО «Застава – 14» перед ГСПО «Застава-13» ограничить подачу тепловой энергии с 29 сентября 2022 года.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не отрицал, что 29.09.2022 по его распоряжению, во исполнение решения собрания от 18.09.2022, в боксе № 18 на трубах отопления были установлены шаровые краны диаметром 50 мм и перемычка диаметром 40 мм между трубами, отсекающие подачу тепловой энергии в боксах с № 19 по № 25 ГСПО «Застава-14», в связи с наличием задолженности по оплате за тепловую энергию.

Согласно акту комиссионного обследования № 307-11.2-03/01/20 от 07.12.2022 гаражей по [адрес] следует, что в боксе № 18 на трубопроводах установлены шаровые краны диаметром 50 мм, отсекающие подачу теплоснабжения в боксы с № 19 по № 25. Между трубопроводами установлена перемычка диаметром 40 мм. На момент осмотра боксы с № 19 по № 25 отключены от теплоснабжения (в боксе № 18 шаровый кран диаметром 50 мм закрыт).

Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили указанные обстоятельства.

Так, свидетель Ж. в судебном заседании пояснил, что в 2021 году ФИО3 говорил, что имеется задолженность по оплате за теплоэнергию у ФИО1 На собрании 18.09.2022 дали срок членам ГСПО «Застава-14» погасить долг в течение двух недель. Во время собрания было решено поставить краны, поскольку возможны аварийные ситуации. ФИО1 отказывался оплачивать долги за теплоэнергию. Тепло не подано до настоящего времени. На собрании 20.11.2022 ГСПО «Застава-14» все собственники отказались от подачи тепла. Они пояснили, что если не уберут краны, оплаты не будет. Собрание собирал ФИО1, было 6-7 человек. Люди были согласны оплатить долг, однако ФИО1 их уговаривал не оплачивать долг.

Свидетель Е., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он собственник гаража в ГСПО «Застава-13». Теплоэнергия была отключена в октябре 2022 года, поскольку была задолженность у ГСПО «Застава-14». Решение принято общим собранием, где так же присутствовали и собственники гаражей ГСПО «Застава-14». Краны устанавливались на случай аварийной ситуации. После установки, ГСПО «Застава-14» было отключено за неуплату теплоэнергии. ФИО1 отказался оплачивать задолженность, пока стоят краны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании указывал на наличие задолженности перед АО «РИР» со стороны ГСПО «Застава-14». В подтверждении данных доводов им представлены кассовые чеки ПАО Сбербанк, счета на оплату, ведомости учета параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя, извещения АО «РИР» об ограничении теплоснабжения, о гашении задолженности и о возможном введении ограничения, акты сверки расчетов, счета на оплату, выписка по карте ФИО3, акт № 307-11.2-03/07/20 об отключения тепловой энергии и горячей воды от 14.10.2021, счета на оплату АО «РИР».

Истцом в подтверждении оплаты за теплоэнергию представлены квитанции ПАО Сбербанк от 19.05.2022, 21.10.2022.

В тоже время, согласно акту сверки, представленному представителем АО «РИР», задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.12.2018 № ТВ-307ФС-2-02/1699 отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и обстоятельства, приходит к выводу, что ответчик ФИО3, ГСПО «Застава-13» поставщиками теплоэнергии не являются, и, исходя из положений ст. 546 ГК РФ не наделены правом отключать подачу теплоэнергии. Кроме того, одностороннее прекращение подачи теплоэнергии на гаражный бокс истца возможно только в случаях, прямо предусмотренных законом.

В связи с чем произведенная установка шаровых кранов диаметром 50 мм, перемычки диаметром 40 мм в боксе № 18 по [адрес] является незаконной, нарушающая права истца по пользованию гаражом. Наличие задолженности по оплате тепловой энергии не может служить основанием для приостановления ее поставки по решению собрания ГСПО «Застава-13». Установка шаровых кранов и перемычки во избежание аварийных ситуаций, как указано в протоколе собрания, является внесением изменении в систему теплоснабжения гаражных боксов, при этом каких-либо документов, подтверждающих необходимость их установки не представлено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом не установлено наличие обстоятельств, указывающих на необходимость применения в отношении истца мер ограничения режима потребления тепловой энергии. В судебное заседание так же не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО3 по ограничению поставки тепловой энергии.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд находит возможным установить срок для выполнения обязанности по восстановлению положения, существовавшего до установки шаровых кранов диаметром 50 мм, перемычки диаметром 40 мм в боксе № 18 ГСПО «Застава-13» - 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оформлению доверенности на имя ФИО2 № 70 АА 1760463 от 14.01.2023 в сумме 2 000 рублей.

Согласно абзацу 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку истцом в материалы дела подлинник доверенности не представлен, доверенность выдана не по конкретному делу, может быть использована по иных делам, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по нотариальному оформлению доверенности не имеется.

Истцом также понесены расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в сумме 160 рублей, что подтверждается доверенностью № 70 АА 1760463 от 14.01.2023, а также расходы по нотариальному заверению копии свидетельства о государственной регистрации права в размере 100 рублей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 70 АБ 278082 от 18.12.2008.

Указанные расходы признаются судом необходимыми для обращения истцом в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1

Кроме того, ФИО1 просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 255 рублей 64 копейки за направление почтой ответчику документов, в размере 28 рублей за почтовый конверт.

В подтверждении почтовых расходов ФИО1 представлены кассовые чеки от 11.03.2023 на сумму 255 рублей 64 копейки, 28 рублей.

Указанные почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в размере 283 рубля 64 копейки.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по распечатке текста искового заявления и копированию всех документов в сумме 1 342 рубля, что подтверждается кассовыми чеками от 13.01.2023.

Однако, из представленных кассовых чеков нельзя сделать однозначный вывод, что указанные расходы были понесены истцом ФИО1 по распечатке текста настоящего искового заявления и копию документов по настоящему делу, а также не указан объем выполненных работ, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания данных расходов с ФИО3

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. В подтверждении указанных расходов истцом представлен чек по операции Сбербанк Онлайн от 03.01.2023 на сумму 300 рублей, а также чек-ордер ПАО Сбербанк от 07.02.2023 на сумму 300 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по чек-ордеру ПАО Сбербанк от 07.02.2023. Во взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 03.01.2023 суд полагает необходимым отказать, поскольку плательщиком государственной пошлины указан ФИО5, таким образом, истцом не подтверждено несение данных расходов.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с государственная пошлина в размере 300 рублей за требование неимущественного характера подлежит взысканию с ФИО3 в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности восстановить трубопровод удовлетворить частично.

Признать действия ФИО3 по установке в боксе № 18 по [адрес], на трубопроводах шаровых кранов диаметром 50 мм перемычки диаметром 40 мм и отсекающих подачу теплоснабжения в боксы с № 19 по № 25 по [адрес] незаконными.

Возложить на ФИО3 обязанность восстановить трубопровод в состояние, предшествующее установки шаровых кранов диаметром 50 мм, перемычки диаметром 40 мм в боксе № 18 по [адрес], в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по нотариальному заверению копий документов в размере 260 рублей, почтовые расходы в размере 283 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2023-000643-32