№ 2-422/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 ноября 2022 года
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Меркушева М.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал гражданского дела № 2-422/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "<адрес>" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства под 49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "<адрес>" договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № было передано ООО "<адрес>" в размере задолженности 226 113,18 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судбеного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> №СП-2019/1м от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО "<адрес>" взыскана уступленная задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 228 844,18 рублей. Задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 100 794,34 рублей. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 3 130,38 рублей. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным актом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 362,60 рублей.
На основании изложенного представитель ООО "<адрес>" просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 794,34 рублей, взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 130,38 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 362,60 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 606,00 рублей, почтовые расходы по оплате направления искового заявления и приложенных документов ответчику в размере 81,60 рублей, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Истец ООО "<адрес>" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, от нее поступила телефонограмма с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита для приобретения холодильника "Индезит" стоимостью 13 500,00 рублей (л.д. 15)
В своем заявлении на получение потребительского кредита ФИО1 указала, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также тарифами по картам проекта "Перекрестные продажи", содержание которых ей полностью понятны, просила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для осуществления операция по банковскому счету и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в заявлении на получение потребительского кредита. Предоставить кредитную карты в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита – 150 000,00 рублей, проценты платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами, а также просила (предоставила банку право) неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие банковского счета и предоставление банковской услуги в виде овердрафта просила осуществлять только после получении ею карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному в карте, при этом была уведомлена, что активация карты является добровольной, и она вправе не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просила банк направить ей ПИН-конверт по адресу, указанному в заявлении на получение потребительского кредита. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта присоединяется и обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты является дата открытия счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания настоящего договора. (п.2 заявления на получение потребительского кредита)
В соответствии с приложением к договору на получение потребительского кредита в расчет полной стоимости кредита по банковской карте включается размер основного долга - 150 000,00 рублей, проценты по кредиту – 49% годовых. Приложением к договору предусмотрено взимание платы за использование sms-сервиса – 59,00 рублей, дополнительная плата за пропуск второго платежа – 500,00 рублей, дополнительная плата за пропуск минимального платежа в третий раз подряд - 1000,00 рублей. (л.д. 18)
Согласно правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" клиент обязуется при использовании карты строго соблюдать условия настоящих правил. (п.п. 8.1.1); погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредита и уплаты процентов. (п.п. ДД.ММ.ГГГГ.1.); выплачивать неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п.п. ДД.ММ.ГГГГ.2); в случае предъявления банком требований о полном досрочном возврате кредитов и уплате процентов в течение 3-х рабочих дней исполнить требования банка (п.п.ДД.ММ.ГГГГ.4)
Согласно выписке по счету клиента ФИО1, последняя активировала карту ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ей был открыт счет №. Также из выписки по счету усматривается, что ФИО1 использовала карту банка и пользовалась денежными средствами, предоставленными ей АО "ОТП Банк".
Свои обязательств по договору о выпуске и обслуживании банковской карты банк выполнил в полном объеме – открыл ответчику счет, перечислил денежные средства, а ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, не вносила минимальный платеж в счет погашения задолженности, не осуществляла оплату за использование sms-сервиса в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 113,18 рублей, которая был взыскана с ФИО1 на основании судбеного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №СП-2019/1м (л.д. 26)
Согласно справки ООО "<адрес>" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходы по уплате государственной пошлины была выплачена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)
ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "<адрес>" был заключен договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № было передано АО "ОТП Банк" ООО "<адрес>" в размере задолженности 226 113,18 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д. 21-23, 24-25)
Согласно расчету, задолженность ФИО1 по уплате процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 794,34 рублей. Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным, поскольку он составлен с учетом размера задолженности, в том числе с учетом платежей, внесенных ФИО1 в погашение задолженности по догвороу выпуска и обслуживания банковской карты, с учетом размера процентов, согласованных сторонами при заключении данного договора.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1)
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п.2)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3)
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойки.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На день обращения с настоящим иском кредитный договор сторонами недействительным не признан, не расторгнут. К ООО "<адрес>" по договору цессии перешли права в том, объеме, в котором они принадлежали первоначальному кредитору – АО "ОТП Банк", в том числе, право на получение договорных процентов за пользование денежными средствами, право кредитора на получение процентов по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что банком ответчику при заключении договора потребительского кредита была направлена оферта на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты банка с лимитом 150 000,00 рублей. ФИО1 акцептировала предложенную оферту путем активации карты и в дальнейшем пользовалась денежными средствами банка, однако, не исполняла принятые на себя обязательства по внесению минимального платежа в счет погашения задолженности и других плат по договору, в связи с чем, у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая была взыскана на основании субеного решения. Основой долг по судебному решению ФИО1 был погашен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение процентов за пользование заемными денежными средствами с заемщика по день исполнения обязательства. В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договорным процентам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Оценивая представленный расчет процентов, взыскиваемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает его объективным, поскольку он рассчитан исходя из размера задолженности, с учетом платежей, внесенных в погашение задолженности, а также с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом из материалов дела установлено, что на основании субеного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по догвороу выпуска и обслуживания кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность была погашена заемщиком только ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась денежными средствами, принадлежащим кредитору, удерживания их неправомерно, следовательно, у нее возникла обязанность уплатить кредитору, помимо договорных процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами, что не противоречит нормам закона, предусмотренным ст. 811, ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов, предусмотрены ст. 395 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Факт несения истцом почтовых расходов подтверждается реестром почтовых отправлений отправителя ООО "<адрес>", согласно которому ФИО1 была направлена копия искового заявления о взыскании с ФИО2 процентов и приложенные к нему документы, стоимость почтовой услуги составляет 81,60 рублей.
Суд признает указанные почтовые расходы ООО "<адрес>", связанные с направлением искового заявления ответчику необходимыми, поскольку не направление искового заявления и приложенных к нему документов, является нарушением требований ст. 132 ГПК РФ и основанием для оставления искового заявления без движения, а не устранение указанного недостатка искового заявления является основанием для возвращения искового заявления, а следовательно, препятствием для обращения в суд за защитой нарушенного права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.
Доводы ответчика, заявленные при подготовке к судебному заседанию, о том, что определением мирового судьи с нее была взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием для отказа в иске ООО "<адрес>" о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку требование об индексации присужденных денежных сумм и требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ представляют собой два возможных способа возмещения потерь, из которых индексация присужденных денежных сумм в отличие от выплаты процентов по правилам ст. 395 ГК РФ направлена на возмещение потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта, и отказ в применении одного из указанных способов по мотивам, связанным с наличием как таковой возможности для заявителя прибегнуть к другому способу возмещения потерь, неправомерен. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ))
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 794 рубля 34 копейки.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 130 рублей 38 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 362 рубля 60 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 606 рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 81 рубль 60 копеек.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "<адрес>" (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.
Подлинник решения подшит в дело № и хранится в Омутинском районном суде <адрес>).
Решение вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.
Копия верна.
Судья – Меркушева М.Н.
.