Дело № 2-1774/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.05.2023 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» (<данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО «Кредит Европа Банк (Россия)») 06.04.2023 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 406462, 48 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 265 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 28.12.2018 ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор №00358CL000000036062, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок 84 месяца под <данные изъяты> % годовых,для приобретения автомобиля. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 07.03.2023 задолженность Заемщика перед Банком составляет 406462 рубля 48 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 357432 рубля 42 копейки; сумма просроченных процентов – 10158 рублей 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 3788 рублей 85 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 35082 рубля 70 копеек.

АО «Кредит Европа Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, Пермского муниципального округа, Пермского края, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю(почтовый идентификатор АО «Почта России» №).

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 28.12.2018 ФИО3 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, для приобретения автомобиля LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска (л.д. 20-22).

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» 28.12.2018 заключило с ФИО3 кредитный договор № 00358CL000000036062, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 84 месяца под <данные изъяты> % годовых. Размер и периодичность платежей установлены в графике платежей (приложение к настоящим Индивидуальным условиям) (л.д. 23-28, 29-31).

Из п. 11 договора следует, что потребительский кредит предоставлен для приобретения автомобиля автомобиль LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в FMT ООО <данные изъяты>»; оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному с САО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> оплаты услуги Страхование от несчастных случаев и болезней в сумме <данные изъяты>; оплаты услуги доп. продукт от Автосалона в сумме <данные изъяты> рублей что также подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 28.12.2018 (л.д. 23-28, 34-36).

Из договора купли-продажи транспортного средства от 28.12.2018 № 29673/2018, приложению № 1 к нему следует, что ФИО3 приобрел в ООО «<данные изъяты>» транспортное средство LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска, цвет белый, № двигателя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 34-36, 37).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества №2018-002-997137-253 от 29.12.2018 сведения о залоге указанного автомобиля, данные о залогодателе ФИО3 и залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» зарегистрированы Федеральной нотариальной палатой за регистрационным номером (л.д. 45).

Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20%, начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Перми собственником автомобиля LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска с 15.01.2019 является ФИО3, подтверждается копией паспорта транспортного средства <данные изъяты>.

Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению Заемщику кредита в сумме <данные изъяты>, подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-18).

Ответчиком ФИО3 кредитный договор не оспаривается.

Из графика платежей следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 10650 рублей 82 копейки, кроме последнего, составляющего 10676 рублей 45 копеек (л.д. 29-31).

Из представленных истцом доказательств следует, что ФИО3 за период пользования кредитом неоднократно допускал несвоевременное внесение ежемесячных платежей, то есть не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательства обратного суду им не представлены.

На основании п. 10.2.5 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» Банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного погашения Клиентом Кредита в случае наступления невыполнения Клиентом предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата Кредита, а также утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает (л.д. 46-56).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.03.2023 составляет 406462 рубля 48 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 357432 рубля 42 копейки; сумма просроченных процентов – 10158 рублей 51 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг – 3788 рублей 85 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 35082 рубля 70 копеек (л.д. 8-11).

Возражения по подлежащей взысканию сумме, доказательства уплаты денежных средств по кредитному договору ФИО3 суду не представлены.

Учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя кредитным договором обязательств, требования Банка о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, процентов подлежат удовлетворению.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным, доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом того, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носили неоднократный характер, по состоянию на 07.03.2023 года сумма просроченной задолженности составила 406462 рубля 48 копеек, поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца имеются основания для требования возврата досрочно всей суммы кредита, процентов за пользование им, следовательно, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 406462 рубля 48 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества во внесудебном порядке допускается на основании соглашения залогодателя и залогодержателя, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Материалами дела подтверждается, что согласно индивидуальных условий кредитного договора №00358CL000000036062 от 28.12.2018 (п.11) кредит был предоставлен ответчику для оплаты части стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному с САО «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; оплаты услуги Страхование от несчастных случаев и болезней в сумме <данные изъяты>; оплаты услугу доп. продукт Автосалона в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что у ответчика образовалась задолженность, требование об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки LADA GRANTA, VIN №, 2018 года выпуска подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, судом не установлено, поскольку по совокупности условий, определяющих незначительность нарушения обеспеченного залогом обязательства и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, по настоящему делу не имеется.

Способ реализации заложенного имущества, с учетом требований ст. 350 ГК РФ, подлежит установлению путем продажи с публичных торгов.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом – исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 265 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54563 от 20.03.2023 (л.д. 6).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13265 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» (<данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00358CL000000036062 от 28 декабря 2018 года в размере 406 462 (четыреста шесть тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 48 копеек, в том числе: основной долг в размере 357432 рубля 42 копейки; просроченные проценты в размере 10158 рублей 51 копейка; проценты на просроченный основной долг в размере 3788 рублей 85 копеек; реструктуризированные проценты на основной долг в размере 35082 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 265 (тринадцать тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: LADA GRANTA, VIN №, год выпуска 2018, цвет белый, № двигателя <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации указанного имущества публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2023.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-1774/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001410-96