Решение по делу № 2А-5722/2023 от 27.10.2023

Дело № 2а-5722/2023

(УИД 43RS0001-01-2023-008063-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Симоновой К.И.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5722/2023 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г. Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) дополнительных ограничений административного надзора, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года выявлены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.

В судебном заседании Прокурор указал на обоснованность поданного административного иска, поскольку ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение Прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Часть 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление от 16.05.2017 № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 21.09.2020 ФИО1 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-14). Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.01.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по {Дата изъята} с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня (л.д.6-8); решением Ленинского районного суда г.Кирова от 20.07.2023 поднадзорному лицу дополнены ограничения: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что им в течение одного года (в период с {Дата изъята}) совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за совершение которых он привлечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от {Дата изъята}, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от {Дата изъята}, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток;

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, проживает с матерью и отцом, имеет приводы в УМВД России по г.Кирову; не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту, склонен к совершению имущественных преступлений; на профилактические беседы не реагирует; нарушает ограничения по административному надзору (л.д.22).

Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни и поведении, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить ФИО1, {Дата изъята} года рождения, ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 24.01.2023 и решением Ленинского районного суда г.Кирова от 20.07.2023 административные ограничения:

обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Бородина