Решение по делу № 2А-2358/2022 от 17.11.2022 | Евпаторийский городской суд (Республика Крым)

УИД: 91RS0009-01-2022-003805-93

Дело № 2а-2358/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Мелешко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор города Евпатории о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Евпатории обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор города Евпатории о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11 апреля 2019 года осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 7000 рублей. 27 января 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена и не снята. ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Так как ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 27 января 2021 год, то его судимость будет считаться погашенной 27 января 2029 года.

26 ноября 2020 года решением Керченского городского суда Республики Крым дело 2а-2309/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов демонстраций и участия в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;

не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором, срок окончания административного надзора - 24 февраля 2024 года.

16 июля 2021 года решением Евпаторийского городского суда Республики Крым по делу № 2а-1388/2021 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев. К ранее имеющимся ограничениям установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

18 октября 2021 года решением Евпаторийского городского суда Республики Крым по делу № 2а-2007/2021 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев. К ранее имеющимся ограничениям, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 2 раза, за административные правонарушения против порядка управления:

- 22 декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) дело № 05-0434/43/2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ;

- 08 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) дело № 5-41-369/2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный истец указывает, что ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения, расстройство навыков счета». По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Таким образом, ФИО2 приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11 апреля 2019 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 7000 рублей, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается по истечении восьми лет. При этом ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

В связи с указанным, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев - до 24 августа 2025 года, и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления.

Помощник прокурора г. Евпатории заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 7 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 11 апреля 2019 года по делу № 1-154/2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. При вынесении указанного приговора судом применены положения ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено частично наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 22 октября 2018 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 7000 рублей (л.д. 7-8).

В соответствии со справкой серии ЗО № 055073, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, 27 января 2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 9).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 26 ноября 2020 года по делу № 2а-2309/2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, установлены следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов демонстраций и участия в них;

не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 11-12).

На основании заключения врио начальника ОМВД России по г. Евпатории от 24 февраля 2021 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учёт (л.д. 13). ФИО2 установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. Евпатории (л.д. 14).

18 октября 2021 года решением Евпаторийского городского суда Республики Крым по делу № 2а-2007/2021 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен ещё на 6 (шесть) месяцев. К ранее имеющимся ограничениям, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 22 декабря 2021 года по делу № 05-0434/43/2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ (л.д. 20-21).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 08 сентября 2022 года по делу № 5-41-369/2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 22-23).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений (л.д. 25).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности, в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установления на его период дополнительного административного ограничения.

Указанное административное ограничение в отношении ФИО2 устанавливается для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Евпатории к ФИО2, заинтересованное лицо прокурор города Евпатории о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев - до 24 августа 2025 года.

Сохранить ФИО2 ранее установленные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова