УИД 74RS0030-01-2022-004329-64
Гражданское дело № 2-201/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретаре Челмаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ФИО2, просила установить факт принятия ею наследства после смерти сына М.Е.А., умершего Дата, признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что Дата умер ее сын М.Е.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов мебели, домашнего обихода и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>. Наследственное дело после смерти сына не заводилось, однако в течение шестимесячного срока истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, пользовалась имуществом, производила текущий и капитальный ремонт, несла расходы по его содержанию.
Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № 7 от 07 октября 2022 года заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ее доверитель проживает в спорной квартире, пользуется предметами быта, производит оплату за коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, в представленных возражениях указал, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК Р Гражданского кодекса Российской Федерации Ф), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что М.Е.А. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>, на основании договора приватизации от 22 октября 2009 года.
Истец ФИО1 является матерью умершего М.Е.А.., ответчик ФИО2 - его отцом, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 7).
Факт смерти М.Е.А. Дата подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Наследственное дело после смерти М.Е.А. не заводилось (л.д. 34 оборот).
Истцом в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.8-9).
В настоящее время истец не может принять наследство после смерти ФИО1, поскольку своевременно не обратилась в нотариальную контору.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Е.А. указал, что умерший М.Е.А. приходился ему родным братом, после смерти брата истец, которая приходится ему и умершему матерью, фактически в течение шести месяцев после смерти М.Е.А. приняла наследство, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные расходы за спорную квартиру, распорядилась вещами брата. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти М.Е.А.., умершего Дата, путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умершего.
Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращалась, фактически его приняла, требования о признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти М.Е.А., умершего Дата.
Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования после смерти сына М.Е.А., умершего Дата, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 20 января 2023 года.