Дело №5-1136/2025
42RS0019-01-2025-009250-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 17 декабря 2025 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 16.12.2025 в 13 час. 40 мин. в г. Новокузнецке, гр. ФИО2 находясь в общественном месте около дома №2 по пр. Бардина в состоянии опьянения устроил дебош, махал руками, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, грубо выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Свидетель <данные изъяты>, который была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст.179 КоАП РФ, в судебном заседании сообщила, что 16.12.2025 г. днем стояла на остановке вместе с другими гражданами, на остановке молодой человек грубо ругался, махал руками и вел себя агрессивно, женщина ему сделала замечание, а он грубо отрегировал.
Заслушав ФИО2 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АП 2/004782 от 16.12.2025 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты>., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля <данные изъяты>., которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.12.2025 в 13 час. 40 мин. в г. Новокузнецке, гр. ФИО2 находясь в общественном месте около дома №2 по пр. Бардина в состоянии опьянения устроил дебош, махал руками, вел себя вызывающе в присутствии посторонних граждан, грубо выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО2 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
В связи с тем, что ФИО2 был доставлен в ОП «Центральный» 16.12.2025 в 14 час. 30 мин., то срок административного ареста исчислять с 16.12.2025 г. 14 час. 30 мин.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 16.12.2025 г. 14 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: В.А. Федотова