Дело №

УИН 03RS0№-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баймак ДД.ММ.ГГГГ года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаеве А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ахметова А.И.,

подсудимой ФИО16

ее защитника - адвоката ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в браке, невоеннообязанной, не работающей, имеющей троих малолетних детей, судимой:

- по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на <данные изъяты> года,

- по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на <данные изъяты> (продолжает состоять на учете в уголовно-исполнительной инспекции, не отбытая часть дополнительного наказания составляет <данные изъяты> <данные изъяты>),

- по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшего сына четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы и, освобождена от отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселения.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО19 совершила управление автомобилем лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ФИО20 ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством будучи лишенной права управления транспортными средствами и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО21 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами по приговорам: Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264 УК РФ, Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по постановлению мирового суда судебного участка <данные изъяты> по Баймакскому району и г. Баймак, РБ от ДД.ММ.ГГГГ в нарушении п.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, управляла автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № была остановлена на <адрес>, и в последующем отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району, в связи с отсутствием права на управление транспортным средством.

Подсудимая ФИО22 в судебном заседании признала себя виновной в совершении преступления полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, после оглашения показаний подтвердив их.

Оглашенными показаниями подозреваемой ФИО23 которая показала, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она со своей <данные изъяты> выехали в лес в сторону <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №. За рулем сидела <данные изъяты>. Не доезжая <адрес> мама почувствовала себя плохо, она припарковалась на обочине. Она пожаловалась на самочувствие, сказала, что кружится голова и попросила ее сесть за руль. Она не хотела садиться за руль, так как она не хотела. Ее мама начала настаивать, чтобы она села за руль и быстрее доехали до место. На <данные изъяты> автодороги <адрес> ее остановили сотрудники ОГИБДД по Баймакскому району РБ. На требования остановки она прижалась к обочине и сразу остановилась. К автомобилю подошли сотрудники ОГИБДД и представившись попросили предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Документы на автомобиль она предоставила, а водительского удостоверения у нее не было так как сдала на хранение в ОГИБДД в г. Баймак примерно ДД.ММ.ГГГГ. В этот день она не употребляла спиртные напитки.

Она знала, что за повторную езду ее могут привлечь к уголовной ответственности. Свою вину в том, что в села за руль будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. <данные изъяты>

Оглашенными показания свидетеля ФИО24 который показал, что в его личном пользование имеется автомобиль марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №. Данной автомашиной управляет он и его мама ФИО25., он разрешает управлять последней данной автомашиной. У нее имеется водительское удостоверение №

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился в <данные изъяты> и ему позвонила мама и попросила взять машину марки <данные изъяты> Для того, чтобы съездить в лес в сторону <адрес>. Он разрешил, ранее последней давал управлять транспортным средством. Около <данные изъяты> этого же дя ему на сотовый телефон позвонила ФИО26 и пояснила, что не доезжая <адрес> маме стало плохо и попросила сесть за руль. ФИО27 села за руль и проехав несколько метров, остановили сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району. Автомобиль закрыли на штраф стоянку в <адрес> Республики Башкортостан. Он знал, что ФИО28 ранее привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264. УК РФ. (<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО30 которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она со своей дочерью и выехали в лес на автомашине марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Автомашиной управляла она. Они выехали из <данные изъяты> и направились в сторону <адрес>. Не доезжая <данные изъяты> она почувствовала себя плохо, остановилась возле обочины. У нее закружилась голова, а именно поднялось давление. Она попросила свою дочь <данные изъяты>, чтобы последняя села за руль. После несколько минут уговоров, они поменялись местами и ФИО31 села за руль. Ранее ФИО32 не управляла данной автомашиной. Когда они ехали на <адрес> их остановили сотрудники ОГИБДД по <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО33., который показал, что он работает в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с участковым уполномоченным полиции капитаном полиции ФИО34., выехали на рейдовое мероприятие по Баймакскому району. В ходе патрулирования по Баймакскому району, около <данные изъяты>, на <адрес>, ими была остановлена автомашина марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком У № под управлением ФИО35 жительницы <данные изъяты> РБ для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО36 пояснила, что лишена водительского удостоверения и ей было предложено пройти в автопатрульную автомашину. (л<данные изъяты>)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО37 который показал, что он работает в ОМВД России по <данные изъяты> в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с начальником ОГИБДД капитаном полиции ФИО38., выехали на рейдовое мероприятие по <данные изъяты>. В ходе патрулирования по ФИО39, около <данные изъяты>, на <адрес>, ими была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО40 жительницы г<данные изъяты> РБ для проверки документов. В ходе проверки документов ФИО41 пояснила, что лишена водительского удостоверения и начальник ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району капитан полиции ФИО42 предложил последней пройти в автопатрульную автомашину. В ходе осмотра места происшествия им был изъят автомобиль марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, которое на эвакуаторе было помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

Вышеприведенные показания свидетелей последовательны и полностью подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Баймакскому району подполковник полиции ФИО43 о получении сообщения, что поступило телефонное сообщение от начальника ОГИБДД ФИО44 о том, что на <данные изъяты> Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО46 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 2ст. 264.3 УК РФ. (л.д. 4)

Справкой старшего госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району старшего лейтенанта полиции ФИО47 о том о том, по информационной базе <данные изъяты> гр. ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ приговором Баймакского района приговорена по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортами средствами, сроком на <данные изъяты>. По постановлению мирового судьи судебного участка № по Баймакскому району и г. Баймак от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» сдано на хранение в ОГИБДД по Баймакскому району ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>)

Приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО49, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 чт. 264.1 УК РФ, и назначена к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты>) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО50 назначить наказание в виде <данные изъяты>) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы и освобождена от отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения в колонии-поселении по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок автодороги на <адрес>, где была остановлена автомашина марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе осмотра с места происшествия изъято транспортное средство марки «<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства. (л.д. 9-12)

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району старшего лейтенанта полиции ФИО53 служебном кабинете <данные изъяты> Отдела МВД России по <данные изъяты> изъяты:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в ходе освидетельствования ФИО54 на состояние алкогольного опьянения. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

- договор купли-продажи транспортного средства;

-свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>

-паспорт транспортного средства №

- копия приговора Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО55

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством №

- договор купли-продажи транспортного средства;

-свидетельство о регистрации транспортного средства №

-паспорт транспортного средства №

- копия приговора Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО56

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе отстранения ФИО57

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому DVD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе отстранения ФИО59 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес>, осмотрено транспортное средство марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. (л.д. 92-96)

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами, согласно которому транспортное средство марки <данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № регион, признан вещественным доказательством и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

Постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому материал административного правонарушения в отношении ФИО60 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового суда судебного участка № по г. по Баймакскому району и г. Баймак РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО61 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. (л.д. 122)

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО62 в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО64 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил, что ФИО65 по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете, наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО66 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, инвалидность сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО67 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку постановлением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО68 освобождена от отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в колонии-поселении по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично подлежит присоединению не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований применения к подсудимому ФИО69 правил ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО70 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на <данные изъяты> года. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Баймакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО72, копии письменных материалов, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течении трех дней окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дел.

Судья: А.Я. Утарбаев