УИД 16RS0015-01-2025-000087-48

Копия Дело №2а-113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 24 832 рублей 05 копеек, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется обязанность по уплате налогов, образовавшаяся в связи с наличием имущества: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель ВАЗ-21140, VIN: №, 2004 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 1406 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, 736, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; вид объекта – здание, площадью 19,7 кв.м с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 154 244 рубля 46 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

В связи с неуплатой налога ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам, а также предлагалось погасить сумму задолженности. Требование налогоплательщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 24 958 рублей 80 копеек, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просят взыскать задолженность с ФИО1 в размере 24 832 рублей 05 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 98 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 89 рублей; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 7 рублей 78 копеек; земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 108 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 118 рублей 97 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 778 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 778 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 778 рублей; сумму пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21 декабря.2023 года в размере 22 203 рубля 05 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и /или/ сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (часть 3).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исходя из смысла ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 65 рублей, земельный налог за 2015-2016 годы в размере 110 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); транспортный налог за 2017 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 81 рубль, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); транспортный налог за 2018 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 81 рубль, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); транспортный налог за 2019 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 81 рубль, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.18); транспортный налог за 2020 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 89 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); транспортный налог за 2021 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2021 год в размере 98 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); транспортный налог за 2022 год в размере 778 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 108 рублей, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Налоговые уведомления были направлены налогоплательщику на уплату налога. Однако, налоги административным ответчиком не уплачены в установленный законодательством срок.

В связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо на едином налоговом счете и недоимки по налогам налоговым органом выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный в нем срок, налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в размере 80 145 рублей 35 копеек (л.д.28).

Во исполнение указанного решения и взыскания недоимки в пределах сумм, указанных в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан, а ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа на основании возражений административного ответчика – в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан (л.д.4-6).

Таким образом, административным истцом не пропущен срок на обращение в суд, поскольку как шестимесячный срок на обращение за выдачей судебного приказа и шестимесячный срок на обращение с административным иском соблюден.

С ДД.ММ.ГГГГ в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, исключив необходимость обращения налогового органа в пределах сумм указанных в требовании об уплате. Утратила силу ст.71 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающая направление уточненных требований об уплате.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода данного отрицательного сальдо через ноль.

В требовании налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (л.д.26).

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцевсодня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа (часть 4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отказе в принятии заявления об отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кайбицкому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ (дело №) о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2018 по 2022 годы в размере 24 958 рублей 80 копеек, в том числе: налог в размере 2755 рублей 75 копеек, пени в размере 22 203 рубля 05 копеек, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Оценив обстоятельства дела в контексте приведенного законодательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на день рассмотрения спора налогоплательщиком ФИО1 не оплачен земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 98 рублей, земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 89 рублей, земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 7 рублей 78 копеек, земельный налог с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 108 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 118 рублей 97 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 778 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 778 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 778 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 203 рубля 05 копеек.

Доказательств обратного - оплаты вышеприведенной суммы задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени со стороны административного ответчика суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

При таких данных, учитывая, что заявленная налоговым органом задолженность в установленный срок и на момент рассмотрения спора административным ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме административных исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме (подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Сведений о том, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании ст.107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче административного иска был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан задолженность по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 98 (девяносто восемь) рублей; по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2020 год в размере 89 (восемьдесят девять) рублей; по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2018 год в размере 7 (семь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек; по земельному налогу с физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 108 (сто восемь) рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей; пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 203 (двадцать две тысячи двести три) рубля 05 (пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.