Дело № 1-806/2023

61RS0023-01-2023-003967-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 21.09.2016 по 05.07.2023 похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, вплоть до 21.09.2016 в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и Департамента труда и социального развития <адрес>.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ№ от 21.09.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой ФИО1 с 21.09.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало подсудимому вышеуказанную справку.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 08.11.2016 в рабочее время, обратился в УПФР в <адрес> (с 01.01.2023 ОСФР <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а 09.11.2016 в рабочее время с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-№ от 21.09.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи представленной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что представленная подсудимым справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 11.11.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп., от 09.12.2016 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 8368 руб. 54 коп., а так же было принято решение УПФР <адрес> от 24.12.2016 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период с 21.09.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 19.12.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК <адрес> на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 246899 руб. 54 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 21.09.2016;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 41377 руб. 74 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 08.11.2016;

- единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017.

Решениями УПФР в <адрес> от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата ФИО1 прекращена с 01.06.2019.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 293277 руб. 28 коп, что является крупным размером.

Далее, подсудимый ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ от 21.09.2016, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 14.04.2017 в рабочее время обратился в МАУ «МФЦ <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 21.09.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ <данные изъяты> содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 25.04.2017 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.05.2017 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.05.2017 по 30.07.2023 начислялись, а в период времени с 24.05.2017 по 05.07.2023 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя ФИО1

Решением ДТСР <адрес> № от 30.06.2023 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена.

Таким образом, ФИО1 в период с 14.04.2017 по 05.07.2023 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 36184 руб. 12 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 293277 руб. 28 коп., ДТСР <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 36184 руб. 12 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 329 461 руб. 4 коп., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9 - <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 в период с 21.09.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности, ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы», а так же единовременную выплаты к пенсии на общую сумму 293277 руб. 28 коп, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда РФ на указанную сумму. В настоящий момент ФИО1 в полном объеме возместил причинённый ущерб <данные изъяты>

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 01.05.2017 по 30.07.2023 незаконно получил компенсационные выплаты на сумму 36 184, 12 руб. В настоящее время ущерб, причиненный ДТСР <адрес> ФИО1 возмещен в полном объеме <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 - <данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 - <данные изъяты>, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 21.09.2016 по 28.02.2019 незаконно получал пенсию по инвалидности, ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы», единовременную выплаты к пенсии на общую сумму 293277 руб. 28 коп., чем причинил ущерб бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий момент ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причинённый бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом выемки от 30.05.2023, согласно которому в помещении ОСФР <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 17.06.2023, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к материалам уголовного дела выплатное (пенсионное) дела № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом выемки от 07.07.2023, согласно которому у ФИО1 изъяты: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО Сбербанк за период с 01.09.206 по 31.12.2019 по банковскому счету №; справка о безналичных зачислениях клиенту по банковскому счету №; копия чека-ордера ПАО Сбербанк от 27.03.2020 на сумму 293277, 28 руб.; копии чеков-ордеров ПАО Сбербанк от 05.07.2023 на общую сумму 36184 руб. 12 коп. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 08.07.2023, согласно которому осмотрены: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО Сбербанк за период с 01.09.206 по 31.12.2019 по банковскому счету №, справка о безналичных зачислениях клиенту по банковскому счету №, согласно которым на указанный банковский счет ФИО1 были перечислены денежные средства в качестве пенсии по инвалидности и ЕДВ за период с 19.12.2016 по 22.02.2019 в сумме 293277 руб. 28 коп., и денежные средства в качестве компенсации на оплату ЖКУ в общей сумме – 36184 руб. 12 коп. Осмотрены копия чек-ордера ПАО Сбербанк от 27.03.2020 на сумму 293277, 28 руб. и копии чеков-ордеров ПАО Сбербанк от 05.07.2023 на общую сумму 36184 руб. 12 коп. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.07.2023, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО Сбербанк за период с 01.09.206 по 31.12.2019 по банковскому счету №; справка о безналичных зачислениях клиенту по банковскому счету №; копия чека-ордера ПАО Сбербанк от 27.03.2020 на сумму 293277, 28 руб.; копии чек-ордеров ПАО Сбербанк от 05.07.2023 на общую сумму 36184 руб. 12 коп. <данные изъяты>

- протоколом выемки от 12.07.2023, согласно которому в помещении ДТСР <адрес>, изъят социальный паспорт получателей льгот № К на имя ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 12.07.2023, согласно которому осмотрен социальный паспорт получателей льгот № К на имя ФИО1 (<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.07.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к материалам уголовного дела социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1 <данные изъяты>

- сведениями Управления выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от 21.09.2022, согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств, в качестве страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории инвалид 2 группы за период с 21.09.2016 по 28.02.2019 ФИО1, составила 293277 руб. 28 коп. По состоянию на 19.09.2022 переплата погашена в полном объёме на расчетный счет ОПФР по <адрес> <данные изъяты>

- сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> от 01.06.2023, согласно которым данные об обращении ФИО1 в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют <данные изъяты>

- сведениями МБУЗ ЦГБ <адрес> от 29.05.2023, согласно которым с 21.09.2016 по настоящее время ФИО1 в ГБУ РО ЦГБ в <адрес> за медицинской помощью не обращался. Амбулаторная карта (форма 025 у) на имя ФИО1 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. Медицинские карты стационарного больного на имя ФИО1 за данный период в архиве ГБУ РО ЦГБ в <адрес> отсутствуют <данные изъяты>

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 26.05.2023, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с 2014 года при проведении МСЭ, данных по проведению МСЭ ФИО1 в Бюро № – нет. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № на бумажных носителях отсутствуют <данные изъяты>

- сведениями Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> от 29.05.2023, согласно которым ФИО1 состоит на учете в ДТСР <адрес> в качестве получателя компенсации расходов на оплату коммунальных услуг как инвалид 2 группы с 01.05.2017, общая сумма переплаты 34 875 руб. 30 коп. <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи.

Поскольку у подсудимого ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1 ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, хранящееся в ОСФР <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности в ОСФР по <адрес>;

- копию выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО Сбербанк за период с 01.09.206 по 31.12.2019 по банковскому счету №; справку о безналичных зачислениях клиенту по банковскому счету №; копию чек-ордера ПАО Сбербанк от 27.03.2020 на сумму 293277, 28 руб.; копии чек-ордеров ПАО Сбербанк от 05.07.2023 на общую сумму 36184 руб. 12 коп., хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- социальный паспорт получателей льгот № на имя ФИО1, хранящийся в ДТСР <адрес> <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности в ДТСР <адрес>;

- копию социального паспорта получателей льгот № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк