Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания Хан М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
АО «ГЕНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № № от 01.06.2021г. в размере 377813,16 рублей, в том числе просроченный основной долг – 360467,03 рублей, - просроченные проценты – 17326,41 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 11,84 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7,88 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины – 6978 рублей.
Требования мотивированы тем, что 01.06.2021г. между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании физического лица №-№, в рамках которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 400000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев, а заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 12% годовых (применяется с рабочего дня, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита), на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением, а также общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки физических лиц в АО «ГЕНБАНК». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, вместе с тем с 07.02.2022г. заёмщиком не надлежащим образом выполняются обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением соглашения, в связи с чем по состоянию на 20.02.2023г. за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании определения суда от 04.07.2023г. суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, обозрев материалы дела №, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу положений ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Судом установлено, что 01.06.2021г. между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании физического лица № №, в рамках которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 400000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев, а заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (действует с даты выдачи кредита) или в размере 12% годовых (применяется с рабочего дня, следующего за датой предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита), на условиях и в порядке, предусмотренных соглашением, а также общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки физических лиц в АО «ГЕНБАНК» (л.д. 16-17).
Согласно п. 11 Соглашения, кредит предоставляется на целевое использование – погашение ссудной задолженности заёмщика по кредитному договору в сумме, указанной в п. 17.2:
- № от 26.10.2019г. в АО «Тинькофф Банк»;
- «№ от 23.10.2020г. в Симферопольский филиал АБ «Россия»;
- кредит в сумме, превышающей размер задолженности заёмщика, указанный в п. 17.2 настоящего соглашения считается предоставленным заёмщику на иные потребительские цели.
В соответствии с п. 17 Соглашения кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в банке текущий счет заёмщика №, который также используется для погашения задолженности заёмщика по кредитному договору. Заёмщик уполномачивает кредитора и дает распоряжение на списание со счета денежных средств в размере, не превышающим сумму кредита, указанную в кредитном договоре или её соответствующей части для дальнейшего погашения рефинансируемых кредитов, по следующим реквизитам:
- согласно п.11.1.1 Соглашения: реквизиты банка, № счета для погашения АО «Тинькофф Банк» № №, назначение платежа: перевод денежных средств в счет погашения задолженности по договору № от 26.10.20191г., клиент – ФИО1, без НДС сумма: 162600,54 рубля;
- согласно п.11.1.2 Соглашения: реквизиты банка, № счета для погашения Симферопольский филиал АБ «Россия» БИК № №, назначение платежа: перевод денежных средств в счет погашения задолженности по договору №№ от 23.10.2020г., клиент ФИО1, без НДС сумма 127897,61 рубль.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22).
Как следует из п. 6 Соглашения, количество, размер и даты платежей заёмщика указаны в графике платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д. 18).
Согласно п. 12 Соглашения заёмщик за ненадлежащее исполнение условий соглашения обязан уплатить банку неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Банк вправе приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов, в том числе в случае, если клиент не выполняет своих обязательств по погашению задолженности в сроки, установленные кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если рок по кредитному договору менее 60 календарных дней (пп.ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий).
Из материалов дела следует, заёмщиком не надлежащим образом выполнялись обязательства по погашению задолженности, уплате процентов, что является существенным нарушением соглашения, в связи с чем по состоянию на 20.02.2023г. за ним образовалась задолженность в размере 377813,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 360467,03 рублей, - просроченные проценты – 17326,41 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 11,84 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 7,88 рублей.
03.06.2022г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование о расторжении соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки (л.д. 23).
В указанный срок требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, и судом иное не установлено.
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.
Представленные истцом расчеты задолженности по заключенному договору (л.д 10-11) проверены судом, и в отсутствие возражений ответчика и иных доказательств, с учетом принципа состязательности сторон в гражданском процессе, признаны правильными. Доказательств обратного, с учетом положений ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено.
При расчете задолженности истцом также учтены дата и сумма платежей, произведенных заемщиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Исходя из нормативного содержания ст. ст. 819, 809 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга – 360467,03 рублей, а также просроченные проценты – 17326,41 рубль.
За ненадлежащее исполнение условий договора истец также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 11,84 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 7,88 рублей, исходя из установленного условиями договора размера 0,01% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В приведенной связи, поскольку снижение неустойки не является обязанностью суда, а лишь его правом, учитывая размер заявленных истцом требований, а также учитывая, что ответчиком не приведено доказательств несоразмерности определенного судом размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения заявленного размера неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 6978 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от 28.03.2023г. и № от 11.08.2022г. (л.д. 1, 14).
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной в размере 6978 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ФМС 04.06.2014г., к/п 900-004, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № № от 01.06.2021г. в размере 377813,16 рублей, в том числе просроченный основной долг – 360467,03 рублей, просроченные проценты – 17326,41 рубль, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 11,84 рублей; а также судебные расходы на оплату госпошлины – 6978 рублей, а всего – 384791,16 рублей (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто один рубль 16 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Бурова