Дело № 2-1186/2022

УИД 26RS0015-01-2022-002049-72

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению *** от *** в сумме 290 046 рублей 53 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 6100 рублей 47 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение *** по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 400000 рублей на срок до *** под 9,9% годовых.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 400 000 рублей. Заемщик по данному договору прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с ***.

За нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

*** в адрес заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения образовавшейся по соглашению задолженности, однако до настоящего времени ответы банку не поступали.

По состоянию на *** имеется непогашенная задолженность в размере 290 046 рублей 53 копейки, в том числе:

основной долг – 272 830,81 рублей;

проценты за пользование кредитом – 14 205,76 рублей;

пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 350,95 рублей;

пени за несвоевременную уплату процентов – 659,01 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению *** от *** в сумме 290 046 рублей 53 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6 100 рублей 47 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение *** по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок до *** под 9,9% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») выполнило взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от ***.

Ответчик ФИО1, который обязан был возвратить денежную сумму и проценты на нее, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, основной долг и проценты не погашал, в результате чего за ним числится задолженность по соглашению в размере 290 046 рублей 53 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.4.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору по погашению кредита.

За нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его пользование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по соглашению в размере 290 046 рублей 53 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины, связанных с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению *** от *** в размере 290 046 рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 6 100 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде в течение месяца.

Судья –