РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

с участием

ответчика БАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2587/2025 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к БАВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 03.12.2012 между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту на Условиях и Тарифах по картам «Русский стандарт». 03.05.2015 Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку об оплате задолженности в размере 94459,29 руб. не позднее 02.06.2015. ФИО1 умер 11.03.2022, не исполнив обязательства по договору. Просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 11.03.2022, задолженность по договору № в размере 41938,14 руб.

Судом в качестве ответчика привлечен БАВ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. – БСВ

В судебное заседание представитель истца по доверенности МАР не явилась, ходатайством, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик БАВ в судебном заседании возражал против иска по тем основаниям, что был признан банкротом после принятия наследства, процедура реализации имущества завершена.

Третьи лица БСВ, нотариус Новомосковского нотариального округа Тульской области НТЕ в судебное заседание представили заявления о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор предоставления и обслуживании карты «Русский Стандарт - Visa FIFA» №, согласно Тарифам которого лимит -70000,00 руб., процентная ставка за пользование кредитом в размере 36% годовых и ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

03.12.2012 ФИО1 произведены расходные операции на сумму 67990,00 руб.

Из выписки по счету (расходные операции и начисления) следует, что на 03.06.2015 сумма задолженности ФИО1 составила 94459,00 руб., основной долг – 41938,14 руб.

ФИО1 умер 11.03.2022.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Новомосковского нотариального округа НТЕ, усматривается, что наследником, вступившим в наследственные права к имуществу ФИО1, является ответчик БАВ Наследственное имущество состоит из квартиры, денежных средств.

В силу ст. 1112, 1152, 1175 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Вместе с тем суд, разрешая требования истца к ответчику, учитывает следующее.

Согласно определению Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2023 (дело №) решением суда от 12.04.2023 БАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Из определения следует, что процедура реализации имущества должника БАВ завершена. Должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. С даты вынесения определения наступают последствия, установленные ст. ст. 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений п.3 ст.213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суд учитывает, что у истца имелась возможность заявить требования в рамках дела о банкротстве до 11.10.2023, при этом задолженность ответчика по долгам наследодателя, умершего 11.03.2022 текущей не являлась.

Поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства – 11.03.2022), ответчик БАВ вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п.3 ст.213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к БАВ о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2025 г.

Председательствующий