Дело № 2-108/2023 УИД:78RS0023-01-2022-002363-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шапошник А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО указав на то, что 20.06.2019 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 21.02.2022 года образовалась задолженность в размере 57 853 рубля 34 копейки. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просил взыскать с наследников ФИО сумму задолженности в размере 57 853 рубля 34 копейки, а так же расход по оплате государственной пошлины в размере 1935 рублей 60 копеек (л.д. 3-5).

Определением суда от 11.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, поскольку указанные лица являются наследниками ФИО (л.д. 77-78). В дальнейшем ФИО3 исключена из числа ответчиков в связи со смертью (л.д. 90-91).

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 94, 95), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В адрес ответчика были направлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовому уведомлению оно было лично получены ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С ходатайствами об отложении дела слушанием ответчик не обращался, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 432 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 432 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.

Как следует из материалов дела, 20.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ФИО карту с возобновляемым лимитом (л.д. 26-28).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 34).

Истец указал, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. В связи с чем, образовалась задолженность.

ФИО скончалась ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти V-AK № (л.д. 55).

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО1 получил наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер: №, ФИО3 получила наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер: № (л.д. 70,71).

Наследственное дело после умершей ФИО3 не заводилось (л.д.88).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Исходя из вышесказанного и принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство, суд полагает исковые требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору обоснованными по праву.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 57 583 рубля 34 копейки, из которой: просроченная судная задолженность – 29 166 рублей 65 копеек, комиссии – 4992 рубля 06 копеек, неустойка на остаток основного долга – 2870 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду 8792 рубля 88 копеек, штраф за просроченный платеж – 12 031 рубль 01 копейка (л.д. 39-43).

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, арифметических ошибок не содержащим; расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, данный расчет принимается судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1935 рублей 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 11). Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1935 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность по кредитному договору № от 20.06.2019 года в размере 57 853 рублей 34 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Лукина

Решение суда в окончательном виде изготовлено 14.04.2023 года.