Решение по делу № 2-943/2022 от 21.12.2022 | Харабалинский районный суд (Астраханская область)

дело № 2-943/2022

УИД 30RS0014-01-2022-001315-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 21 декабря 2022 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО2 в пользу ФИО12 взысканы денежные средства в размере 322144,46 руб., в том числе задолженность по договору займа в размере 285000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30786,46 руб., госпошлина в размере 6358 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО13 и ФИО1 был заключен договор уступки требования, по которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает требование получить от должника возврат денежных средств в размере 304846,03 руб., взысканных с должника на основании судебных актов: решения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.; определения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была произведена частичная оплата задолженности в размере 60010,81 руб. Часть денежных средств, поступивших от ответчика, в размере 37144,46 руб. была распределена цедентом на оплату процентов за пользование чужими денежными и госпошлины. Оставшаяся часть денежных средств в размере 22899,38 руб. была распределена цедентом в счет погашения основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет перед ФИО1 задолженность по оплате основного долга в размере 262100 руб. 62 коп., на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 99,843 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, обратился с заявлением о проведения судебного заседания в свое отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные повестки направлялись ответчику по месту регистрации, однако возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807-808 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключён договор займа на сумму 285000 руб., о чём представлена письменная расписка.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. основной долг в сумме 285000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30786,46 руб., судебные расходы в размере 6358 руб., а всего взыскана денежная сумма в размере 322144,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен договор уступки требований (цессии), согласно которому ФИО5 уступает ФИО1, а ФИО1 принимает требование получить от должника возврат денежных средств в размере 304846,03 руб., взысканных с должника на основании судебных актов:

- решения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ - сумма долга 262100,62 руб. (из взысканной по решению суда общей суммы задолженности в размере 322144,46 руб. должником выплачено 60043,84 руб., из них 22899,38 руб. принято цедентом в счет погашения основного долга, 30786,46 руб. принято цедентом в счет погашения процентов, 6358 руб. принято цедентом в счет оплаты судебных расходов);

- определения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. - сумма долга 42745,41 руб. (должник не производил выплаты по указанной сумме долга).

Ответчику ФИО2 почтовой связью направлялось уведомление об уступке требования.

На исполнении в Харабалинском районном отделе судебных приставов по Астраханской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, в которое включены два исполнительных производства в отношении ФИО2:

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан Харабалинским районным судом, о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 322144,46 рублей в пользу взыскателя ФИО5 Остаток на ДД.ММ.ГГГГ по данному производству составляет 262133,62 рублей.

- исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан Харабалинским районным судом о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы с ФИО2 в размере 42745,41 рублей в пользу взыскателя ФИО5 Денежные средства по данному производству не поступали. Остаток задолженности по № на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 42745,41 руб.

ФИО2 в счет погашения задолженности по исполнительному производству были произведены следующие платежи: удержание с доходов ДД.ММ.ГГГГ в размере 9294,75 руб., удержание с доходов 07.11.2017г. в размере 11150,51 руб., удержание с доходов ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5230,94 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5672,51 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5247,43 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5185,74 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4276,26 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9952,70 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего с должника взыскана сумма в размере 70930,78 рублей, перечислено взыскателю 60010,84 руб., на депозитном счете находится сумма в размере 10919,94 руб.

В исковом заявлении указано, что часть денежных средств, поступивших от ответчика, в размере 37144,46 руб. была распределена цедентом на оплату процентов за пользование чужими денежными и госпошлины. Оставшаяся часть денежных средств в размере 22899,38 руб. была распределена цедентом в счет погашения основного долга.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, в том числе штрафы и неустойки, к указанным в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон, однако таким соглашением может быть изменен порядок погашения лишь тех требований, которые названы в этой правовой норме.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Даты и суммы произведенных ответчиком оплат подтверждаются уведомлением судебного пристава-исполнителя о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды:

Задолженность,

Период просрочки

Оплата

Процентная

Дней

Проценты,

руб.

По

ДНИ

сумма, руб.

дата

ставка

году

руб.

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

1 791,99

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

3 156,47

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,75%

365

3 388,77

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 459,59

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

175

7,25%

365

9 906,68

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

5 329,11

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

11 013,49

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

2 459,59

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

7,25%

365

2 377,60

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

2 678,22

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 486,92

285 000

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

365

244,01

281 548,32

ДД.ММ.ГГГГ

3 451,68

20.12.2019

6,25%

365

530,31

281 548,32

ДД.ММ.ГГГГ

6,25%

366

1 105,81

276 362,58

ДД.ММ.ГГГГ

5 185,74

23.01.2020

6,25%

366

802,28

276 362,58

ДД.ММ.ГГГГ

366

724,89

272 086,32

ДД.ММ.ГГГГ

4 276,26

25.02.2020

366

1 248,92

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

9 985,70

24.03.2020

366

1 417,92

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

366

2 205,66

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

366

1 127,89

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

4 808,76

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

4,25%

365

2 441,49

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

4,50%

365

1-130,98

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 795,21

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

1 619,28

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

2 287,10

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

2 035,77

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

3 015,95

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

3 418,08

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

955,05

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

6 031,90

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

2 807,71

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

2 312,23

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

1 421,81

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

2 796,94

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

365

3 217,02

262 100,62

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

1 292,55

Итого:

1836

22 899,38

7,27%

99 843,95

Общая сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами у ФИО2 составляет 99843,95 рублей.

Доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 в полном объёме принятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, суду не представлено.

По смыслу вышеприведённых положений закона должник несёт бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

В связи с чем, исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО5 понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3195 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласност. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца – <адрес> (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ФИО1 проценты на основании ст.395 ГК РФ в размере 99843 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 21.12.2022 г.

Судья Мендалиев Т.М.