Дело №1-1213/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011085-83
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой В.В.,
при помощнике ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Вологды Коноваловой А.В.,
подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Александрова Д.Е.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
03.04.2023 в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 53 минуты ФИО4, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу <адрес>, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4 03.04.2023 года в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа со свободной выкладкой алкогольной продукции, в вышеуказанном магазине бутылку виски «SCOTCH TERRIER» купажир 40% 0,7 л. стоимостью 515 рублей 83 копейки, принадлежащую АО «Тандер» и скрыв похищенный товар под курткой, направился к выходу из магазина. С похищенным имуществом ФИО4 пошел по торговому залу магазина, однако его действия стали открыты и очевидны для продавца магазина «Магнит» ФИО1, которая высказала требование ФИО4 о возврате товара.
ФИО4, реализуя возникший умысел на открытое хищение вышеуказанного товара, действуя открыто и очевидно для продавца магазина ФИО1 отказался выполнить требования о возврате товара и минуя кассовую зону и не оплатив товар, выбежал из помещения магазина.
Впоследствии ФИО4 покинул помещение магазина с похищенным товаром, и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 515 рублей 83 копейки.
Подсудимым в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника. Государственным обвинителем и представителем потерпевшего в своем заявлении (л.д.138) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные гл.40 УПК РФ условия соблюдены, поэтому постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
При изучении данных о личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не судим, <данные изъяты> (л.д. 108).
При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности ФИО4, <данные изъяты>, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в отношении ФИО4 не установлено.
При определении размера наказания в виде исправительных работ суд учитывает, что в соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи УК РФ, за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО4 своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.
Разрешая исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 515 рублей 83 копейки (л.д.139), признанные подсудимым и поддержанные государственным обвинителем, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, находит подлежащими удовлетворению и взысканию в пользу АО «Тандер» в полном объеме с ФИО4
В силу требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, с осужденной взысканию не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с ежемесячным удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО4 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом порядке и сроки.
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО4 в пользу потерпевшего АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию счет-фактуры № от 30.01.2023, копию документа с проходной из систем безопасности на имя ФИО4, копию табеля учета рабочего времени ФИО4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Освободить ФИО4 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ему юридической помощи.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья В.В. Калмыкова