УИД 77RS0017-02-2021-026550-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4718/22 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 х, ФИО3 х, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего х о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО2 – ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего х ФИО4 о расторжении кредитного договора от 26.01.2018 х, взыскании солидарно задолженности в размере 784515,04 руб., госпошлины 17045,15 руб., мотивируя свои требования тем, что между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был представлен кредит в размере 645000 руб. сроком возврата 26.01.2023, однако обязательства по его возврату нарушались. Поскольку заемщик умер 29.12.2018, истец просит взыскать сумму задолженности с наследников.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражает против заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, возражает против заявленных требований.

Третье лицо нотариус МГНП ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о слушании

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При этом, по смыслу положений статей 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями. данными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

При этом из абзаца 2 п. 2 указанного Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как всей суммы долга, так и ее части. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 26.01.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № х на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 645 000 руб. сроком возврата 26.01.2023 с процентной ставкой 13,9 % годовых.

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита.

Из выписки по счету следует, что заемщик пользовался кредитными денежными средствами.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как следует из иска, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, образовалась задолженность.

29.12.2018 заемщик ФИО2 умер.

Нотариусом г. Москвы ФИО6 открыто наследственное дело №128/2019 к имуществу умершего ФИО2

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО4 – двоюродный брат ФИО2

Наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, являются супруга – ФИО3, и сын х г.р.

Наследникам ФИО3 и несовершеннолетнему хС. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ½ доли каждому на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: х.

Стоимость наследственного имущества, составляет больше суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 03.11.2021 задолженность по кредитному договору заемщика составляет 784 515,04 руб., из них: - просроченный основной долг – 557 346,09 руб., просроченные проценты – 221 146,35 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 1870,38 руб., пени по просроченному долгу – 4152,22 руб.

Размер задолженности подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской по счету.

Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, следовательно банк в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право на расторжение договора и досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы задолженности по кредитному договору.

Наследники по закону, согласно ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой и второй очереди, то наследниками третьей очереди по закону, согласно ст. 1144 ГК РФ, являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Поскольку ответчик ФИО4 не является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2, оснований для взыскания с него суммы задолженности не усматривается.

Суд расторгает кредитный договор, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере784515,04 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере 17045,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Расторгнуть кредитный договор от 26.01.2018 № х заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и К-вым х

Взыскать солидарно с ФИО3 х, несовершеннолетнего х, в лице законного представителя ФИО3 х, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № х от 26.01.2018 в размере 784 515,04 руб., госпошлину по делу 17 045,15 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.