УИД 39RS0002-01-2025-003931-76

Дело № 2-4578/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2021 между ПАО Сбербанк и заемщиком ИП ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику выдана кредитная бизнес-карта с лимитом кредитования 200000 руб. под 21 % годовых.

< Дата > ФИО3 умерла.

За период с 24.05.2024 по 24.04.2025 сформировалась задолженность по кредитной карте в сумме 176659,98 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк просит взыскать с наследника ИП ФИО2 – ФИО1 в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 176659,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ИП ФИО2 о присоединении к Условиям кредитования по продукту Кредитования «Кредитная бизнес-карта» между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ИП ФИО2 заключен кредитный договор № от < Дата >, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную бизнес-карту в размере лимита кредитования 200000 руб. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев, процентная ставка 21% годовых.

За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору уплачивается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

ИП ФИО2 воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Погашение задолженности по кредиту производилось до < Дата >.

< Дата > ФИО2 умерла.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям, представленным нотариусом НПКО ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Наследственное имущество состоит: из 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровая стоимость доли 670640,82 руб.;

земельного участка, местоположение которого установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: < адрес >, кадастровой стоимостью 15570 руб.;

прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 1, 67 руб. и компенсационные выплаты по счетам.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, поскольку судом установлено принятие наследства ФИО1 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договоруне превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, (686211,67 руб.), в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 176659,98 руб.

Из расчета задолженности следует, что задолженность сформировалась за период с 24.05.2024 по 24.04.2025 и составила 176659,98 руб., из которой 158934,22 руб., проценты за кредит 15518,94 руб., задолженность по неустойке 2206,82 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме в размере 6299,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершей < Дата > ФИО2, < Дата > года рождения, задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 176659,98 руб., расходы по оплате государственно пошлины в сумме 6299,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 октября 2025 года