№ 2-3742/2023
36RS0005-01-2023-004364-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при помощнике судьи Жуковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.03.2023 истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 1 200 000 рублей, в подтверждение чего была составлена и подписана расписка в простой письменной форме, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить истцу вышеуказанную сумму денежных средств не позднее 22.03.2023г. Однако, вопреки данной договоренности ответчик по сегодняшний день не возвратил указанную сумму денежных средств.
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по долговой расписке в размере 1 200 000 рублей, взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2023 по 16.10.2023г. в размере 62 531 рублей, а затем по день вынесения решения с 17.10.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительности причин неявки.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение обязательств со стороны заемщика.
01 марта 2023г. между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в сумме 1 200 000 руб. наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить сумму 1 200 000 рублей в срок – 22.03.2023г.
Распиской, составленной собственноручно ФИО2 от 01.03.2023г. подтверждается, что она получил от ФИО1 1 200 000 рублей (л.д.10).
Оригинал расписки был предъявлен суду, в деле имеются копия.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик обязался возвратить истцу сумму займа не позднее 22.03.2023г., однако до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, то сумма займа в размере 1 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за уклонение от возврата денежных средств (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с 22.03.2023г. по 16.10.2023г. в сумме 62 531,51 руб.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 14 513 руб. (л.д. 11).
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму задолженности по договору займа от 01.03.2023 г. в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2023 г. по 16.10.2023 г. в размере 62 531 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 51 копейка, производить взыскание процентов с 17.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, начисление производить на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч), исходя из ключевой ставки Банка России,
взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 513 (четырнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Боева Р.И.
Мотивированное решение составлено: 14.12.2023г.