УИД 63RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4840/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Начало отбытия срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец отбытия срока: ДД.ММ.ГГГГ Имеет в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1, ч. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (судимость не погашена). ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено (наказание отбыто, судимость не погашена). ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет. 16.07.2022 г. административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ, ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>123. Установить ему следующие административные ограничения: Являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывани фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленные данным ор дни, запретить выезд за пределы Самарской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, просил установить ему одну явку в месяц, т.к. работает.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном обьеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы), статьями 205- 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Начало отбытия срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец отбытия срока: ДД.ММ.ГГГГ

Имеет в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1, ч. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной кож строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (судимость не погашена).

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено (наказание отбыто, судимость не погашена).

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ, ст. ст. 270, 271 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сроком на 8 (восемь) лет до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывании фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрет выезда за пределы Самарской области. Оснований для уменьшения количества явок в ОП суд не усматривает.

С учетом изложенного, административный подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими дополнительными ограничениями:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывани фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Самарской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.07.2023 года.