Решение по делу № 2А-1506/2025 от 01.10.2025 | Норильский городской суд (Красноярский край)

УИД 24RS0040-01-2025-000772-57

Дело №2а-1506/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулявец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Сварог» к ОСП по г.Норильску, ГУФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействия) незаконными, освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сварог» обратилось с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительным производствам №117653/18/24080-ИП, №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №17355/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП предметом исполнения которых, в числе прочего, было взыскание с административного истца исполнительского сбора. При этом, в ходе исполнительных производств из-за действий судебных приставов-исполнителей происходило задвоение задолженности и на расчетный счет административного истца, открытый в Банк ВТБ (ПАО) были наложены аресты на общую сумму 268 344 503,96 руб. вместо действительной задолженности в сумме 46 673 564,92 руб., что затрудняло своевременно исполнять требования исполнительных документов. Запросы административного истца в ОСП по г.Норильску о суммах задолженности оставались без ответа из-за чего действия судебных приставов-исполнителей неоднократно обжаловались в порядке подчиненности, а также в прокуратуру и Арбитражный суд Красноярского края. Кроме того, административный истец также являлся должником по исполнительному производству №39821/18/24080-ИП, предметом исполнения которого являюсь взыскание с административного истца в пользу Межрайонной ИФНС №1 по Красноярскому краю задолженности по налогам и сборам в размере 17 435 846,89 руб. и исполнительского сбора в размере 1 220 000 руб., находящимся в производстве судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску и решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2025 ООО «Сварог» было освобождено от взыскания исполнительского сбора в ходе исполнительного производства №39821/18/24080-ИП, поскольку суд учел, что основная сумма задолженности была признана безнадежной ко взысканию и пришел к выводу об отсутствии доказательств недобросовестного поведения ООО «Сварог», а также о том, что действия судебных приставов-исполнителей по иным исполнительным производствам были непоследовательными, что затрудняло исполнение требований исполнительных документов.

Просит, с учетом уточнений, признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску выразившиеся в непрекращении исполнительных производств №117653/18/24080-ИП, №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №17355/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП на общую сумму 3 046 800,40 руб. на основании пункта 10 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части взыскания исполнительского сбора; признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску выразившиеся в неосуществлении отзыва инкассовых поручений с расчетного счета ООО «Сварог» №40702810032460001532, открытого в Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму 3 046 800,40 руб.; освободить ООО «Сварог» от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам №117653/18/24080-ИП, №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №17355/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП.

Представитель административного истца ООО «Сварог», административные ответчики и их представители, заинтересованные лиц и их представители в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в административном деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 10).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Судом установлено, что в отношении должника ООО «Сварог» в ОСП по г.Норильску находились следующие исполнительные производства:

№117653/18/24080-ИП, возбужденное 13.09.2018 на основании акта Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю №7455 от 11.09.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 9 468 708,79 руб.

30.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 662 809,62 руб.

16.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 возбужденно исполнительное производство №17355/24/24080-ИП о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 662 809,62 руб.;

№131447/18/24080-ИП, возбужденное 10.10.2018 на основании исполнительного листа Норильского городского суда от 03.10.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по уплате государственной пошлины в размере 1 277 руб.

30.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№133454/18/24080-ИП, возбужденное 10.10.2018 на основании исполнительного листа Норильского городского суда от 03.10.2018 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 28 885 руб.

№160143/18/24080-ИП, возбужденное 09.01.2019 на основании исполнительного листа Норильского городского суда от 05.12.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по уплате государственной пошлины в размере 3 767,82 руб.

30.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб;

№109354/19/24080-ИП, возбужденное 12.08.2019 на основании исполнительного листа Норильского городского суда от 05.12.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по уплате государственной пошлины в размере 4 515,25 руб.

09.03.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№146607/19/24080-ИП, возбужденное 14.10.2019 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 07.10.2019 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 119,50 руб.

24.04.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№146608/19/24080-ИП, возбужденное 14.10.2019 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 07.10.2019 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 3 005,60 руб.

№188227/19/24080-ИП, возбужденное 11.12.2019 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 06.12.2019 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 458,20 руб.

№39931/20/24080-ИП, возбужденное 14.04.2020 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 05.03.2020 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 416,59 руб.

29.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№71971/20/24080-ИП, возбужденное 18.06.2020 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 руб.;

№71972/20/24080-ИП, возбужденное 18.06.2020 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.10.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 11 603,39 руб.;

№124770/20/24080-ИП, возбужденное 18.09.2020 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 18.08.2020 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 320,54 руб.

30.10.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№136843/20/24080-ИП, возбужденное 05.10.2020 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 16.09.2020 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 20 841,68 руб.

№52057/21/24080-ИП, возбужденное 18.09.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 руб.;

№54236/21/24080-ИП, возбужденное 18.03.2021 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 02.03.2021 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 271,73 руб.

01.02.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.;

№67725/21/24080-ИП, возбужденное 05.04.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 15 262,96 руб.;

№67726/21/24080-ИП, возбужденное 05.04.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 72 064,43 руб.;

№67727/21/24080-ИП, возбужденное 05.04.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.07.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 24 386,57 руб.;

№67728/21/24080-ИП, возбужденное 05.04.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.11.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 руб.;

№112737/21/24080-ИП, возбужденное 27.05.2021 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 12.05.2021 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 310,67 руб.

№125603/21/24080-ИП, возбужденное 15.06.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.10.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 руб.;

№155161/21/24080-ИП, возбужденное 23.07.2021 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 16.07.2021 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 383,70 руб.

01.02.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

№156629/21/24080-ИП, возбужденное 27.07.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.03.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 103 029,94 руб.;

№157824/21/24080-ИП, возбужденное 27.07.2021 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.03.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 10 000 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 09.03.2020 вынесенного в ходе исполнительного производства №176811/19/24080-ИП о взыскании в пользу Государственной инспекции труда в Красноярском крае задолженности по штрафу в размере 30 000 руб.;

№254751/22/24080-ИП, возбужденное 22.07.2022 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 11.07.2022 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 145,06 руб.;

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

№345771/22/24080-ИП, возбужденное 13.10.2022 на основании исполнительного документа ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 от 14.09.2022 о взыскании в пользу ГУ Красноярского регионального Отделения фонда социального страхования РФ в лице филиала №14 задолженности по уплате страховых взносов в размере 136,19 руб.;

№15841/24/24080-ИП, возбужденное 15.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.06.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 325 966,85 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.06.2019 вынесенного в ходе исполнительного производства №54823/19/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 4 656 669,25 руб.;

№15843/24/24080-ИП, возбужденное 15.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.06.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 397 520,33 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.06.2019 вынесенного в ходе исполнительного производства №39277/19/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 5 687 861,88 руб.;

№15883/24/24080-ИП, возбужденное 15.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.04.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 194 027,11 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.04.2020 вынесенного в ходе исполнительного производства №76199/19/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 2 771 844,48 руб.;

№17095/24/24080-ИП, возбужденное 16.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 70 403,28 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 вынесенного в ходе исполнительного производства №144085/18/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 1 005 761,19 руб.;

№17096/24/24080-ИП, возбужденное 16.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 110 555,44 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 вынесенного в ходе исполнительного производства №153356/18/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 1 579 363,46 руб.;

№17354/24/24080-ИП, возбужденное 22.01.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 74 412,85 руб.;

№41508/24/24080-ИП, возбужденное 02.02.2024 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 24.04.2020 о взыскании в пользу ГУФССП по Красноярскому краю задолженности по исполнительскому сбору в размере 81 946,01 руб.

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 30.01.2019 вынесенного в ходе исполнительного производства №88435/19/24080-ИП о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 1 170 657,23 руб.;

№509905/24/24080-ИП, возбужденное 10.06.2024 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2024, о взыскании в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский альянс строителей» задолженности в размере 5 786,48 руб.

06.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

№653638/24/24080-ИП, возбужденное 13.09.2024 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2024, о взыскании в пользу ОСФР по Красноярскому краю штрафной санкции в размере 4 000 руб.

Разрешая заявленные административные исковые требования в части признания незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску выразившиеся в непрекращении исполнительных производств на основании пункта 10 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в неосуществлении отзыва инкассовых поручений, суд приходит к вводу о том, что из представленных документов не следует, что взысканная в ходе исполнительных производств №117653/18/24080-ИП, №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №17355/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП задолженность была признана безнадежной к взысканию.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ООО «Сварог» своевременно задолженность по исполнительным документам не оплатило, у судебных приставов-исполнителей имелись оснований для взыскания исполнительского сбора, а поскольку постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены уполномоченными должностными лицами в соответствии с предоставленной им компетенцией, с соблюдением порядка их вынесения и из представленных документов не следует, что взысканная в ходе исполнительных производств задолженность была признана безнадежной к взысканию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в указанной части, поскольку оснований для прекращения исполнительных производств №117653/18/24080-ИП, №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №17355/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП на основании пункта 10 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлено, в связи с чем оснований для отзыва инкассовых поручений с расчетного счета ООО «Сварог» №40702810032460001532, открытого в Банк ВТБ (ПАО) у судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Норильску также не имелось.

Судом также установлено, что что в отношении должника ООО «Сварог» в ОСП по г.Норильску находилось исполнительное производство №39821/18/24080-ИП, возбужденное 30.032018 на основании акта Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильску №1446053 от 12.03.2018 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 17 435 846,89 руб.

12.06.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 1 220 509,28 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2025 ООО «Сварог» было освобождено от взыскания исполнительского сбора взысканного в ходе исполнительного производства №39821/18/24080-ИП, поскольку суд учел, что основная сумма задолженности по указанному исполнительному производству была признана безнадежной ко взысканию и пришел к выводу об отсутствии доказательств недобросовестного поведения ООО «Сварог», а также о том, что действия судебных приставов-исполнителей по иным исполнительным производствам в отношении ООО «Сварог» были непоследовательными (большая часть арестов была отменена в ходе судебного разбирательства), что затрудняло исполнение требований исполнительных документов.

С учетом установленных обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств недобросовестного поведения ООО «Сварог» и непоследовательности действий судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам в отношении ООО «Сварог» (наложение арестов на сумму превышающую сумму заложенности более чем в 5 раз, отмену арестов в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Красноярского края), что затрудняло исполнение требований исполнительных документов, обжалование административным истцом действий судебных приставов-исполнителей в порядке подчиненности, а также в прокуратуру и Арбитражный суд Красноярского края, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ООО «Сварог» от исполнительского сбора, взыскиваемого в ходе исполнительных производств №117653/18/24080-ИП (№17355/24/24080-ИП), №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Сварог» – удовлетворить частично.

Освободить ООО «Сварог» от исполнительского сбора, взыскиваемого в ходе исполнительных производств №117653/18/24080-ИП (№17355/24/24080-ИП), №131447/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №133454/18/24080-ИП, №160143/18/24080-ИП, №109354/19/24080-ИП, №146607/19/24080-ИП, №146608/19/24080-ИП, №188227/19/24080-ИП, №124770/20/24080-ИП, №136843/20/24080-ИП, №39931/20/24080-ИП, №71971/20/24080-ИП, №71972/20/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №112737/21/24080-ИП, №125603/21/24080-ИП, №155161/21/24080-ИП, №156629/21/24080-ИП, №157824/21/24080-ИП, №52057/21/24080-ИП, №54236/21/24080-ИП, №67725/21/24080-ИП, №67726/21/24080-ИП, №67727/21/24080-ИП, №67728/21/24080-ИП, №254751/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №345771/22/24080-ИП, №15841/24/24080-ИП, №15843/24/24080-ИП, №15883/24/24080-ИП, №17095/24/24080-ИП, №17096/24/24080-ИП, №17354/24/24080-ИП, №41508/24/24080-ИП, №509905/24/24080-ИП, №653638/24/24080-ИП.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2025 года.