Дело № 2-2258/2023

РЕШЕНИЕ

именем российской Федерации

23 мая 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 25 апреля 2018 года между ФИО1 и АО «Банк «Советский» был заключен договор кредита на приобретение автомобиля №25025321-18/1177. Ответчику был предоставлен кредит в размере 487 310 руб. на приобретение автомобиля на срок до 25 апреля 2023 года под 21% годовых. Обеспечение исполнения обязательство по возврату денежных средств обеспечено залогом автомобиля RENAULT LOGAN ПТС <адрес>, 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, номер кузова №, номер двигателя K4M2842 R012843.

28 июня 2018 года между АО «Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору, права залогодержателя на спорный автомобиль.

В дальнейшем 25 декабря 2018 года права требования к ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК истцу по договору уступки заложенных прав требования №. В нарушение ст. 309 ГК РФ ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита. На дату уступки прав (требований) сумма задолженности составляла 846 428,71 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 442 664,40 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом по состоянию на 30.11.2022 года – 403 764,31 руб. Ввиду невыполнения ФИО1 обязательств по договору истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 846 428,71 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT LOGAN ПТС <адрес>, 02.12.2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, номер кузова №, номер двигателя K4M2842 R012843.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25 апреля 2018 года ФИО1 обратился в АО Банк «Советский» и заключил договор № о выдаче ему в качестве кредита денежных средств в размере 487 310 руб. на 60 месяцев для покупки автомобиля под 21% годовых.

Сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитного договора с определением процентной ставки, равной 21% годовых и установлением 60 платежей равных 13 183,37 руб.

25 апреля 2018 года на лицевой счет ФИО1 зачислены денежные средства в размере 487 310 руб., которыми ответчик воспользовался по своему усмотрению: со счета по распоряжению ФИО1 были совершены перечисления денежных средств на оплату стоимости автомобиля, оплаты по страховым программам.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно условиям кредитного договора. Условия договора согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием подписей сторон.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства, в то время как заемщик допустил просрочку возврата суммы задолженности и начисленных за его пользование процентов.

В результате заключения договоров уступки прав между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» и АО «АВТОВАЗБАНК» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим истцом является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Задолженность ответчиком ФИО1 не погашена, доказательств обратного сторонами не предоставлено.

Согласно предоставленному расчета задолженности по состоянию на 30 ноября 2022 года размер задолженности определен в размере 846 428,71 руб. из которых: 442 664,40 руб. составляет основной долг и 403 764,31 руб. - проценты. Как следует из выписки по счету ФИО1 было произведено 2 платежа в счет погашения кредита: 25 мая 2018 года за счет возвращенных денежных средств за страхование жизни и здоровья (платеж на общую сумму 43 501,65 руб.) и 25 июня 2018 года на сумму 13 000 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждает, что ответчиком за период действия кредитного договора погашено 44 645,60 руб. основного долга. Таким образом, задолженность по основному долгу рассчитана истцом правильно: 487 310 – 44 645,60 = 442 664,40 руб. за период с момент начала действия кредитного договора до 30 ноября 2022 года начислены проценты в размере 427 972,42 руб., оплачено 24 208,11 руб., остаток задолженности по процентам составил 403 764,31 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности истца, поскольку расчет проверен и признан судом правильным. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности либо иного его размера ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности в размере 846 428,71 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд признает правомерными требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 442 664,40 руб. из расчета 21% годовых с 01 декабря 2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог возникает в силу договора, за исключением случаев, установленных законом.

Таким образом, установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки RENAULT LOGAN ПТС <адрес>, 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, номер кузова №, номер двигателя K4M2842 R012843 путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 17 665 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств составит 864 093,71 руб. (864 428,71 + 17 665).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 25 апреля 2018 года в размере 442 664,40 руб. по основному долгу, 403 764,31 руб. в качестве процентов за пользование кредитом по состоянию на 30 ноября 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 665 рублей, а всего 864 093 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девяносто три) рубля 71 копейка.

Продолжить взыскание процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых на сумму основного долга 442 664,40 руб. с 01 декабря 2022 года до даты фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль RENAULT LOGAN ПТС <адрес>, 2015 года выпуска, цвет белый, VIN №, номер кузова №, номер двигателя K4M2842 R012843, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года

Председательствующий (подпись) Е.В. Дедова

Решение не вступило в законную силу.